금융위원회 국정감사가 6일 시작되면서 국정감사장에서는 '대장동 사태'가 도마 위에 올랐다. 박수영 국민의힘 의원이 대장동 특혜 개발 의혹의 '화천대유자산관리'의 '50억 약속그룹(50억 클럽)' 명단을 공개하며 이재명 경기도지사에 대한 특검을 재차 요구했다. 이에 여당인 더불어민주당은 대장동 사태는 이재명 지사와 무관한 '국민의힘 게이트'라고 주장하며 맞섰다.
이날 박 의원은 금융위원회 대상 국회 정무위 국정감사장에서 대장동 사업 구조를 설계한 정영학 회계사가 검찰에 제출한 녹취록과 복수의 제보를 토대로 6명의 이름을 확인했다고 밝혔다.
박 의원이 공개한 명단에는 권순일 전 대법관, 박영수 전 특검, 무소속 곽상도 의원, 김수남 전 검찰총장, 최재경 전 청와대 민정수석에 외에 경제매체 사주로 추정되는 홍모씨가 포함됐다. 그동안 다양한 형태의 명단이 나돌았지만, 실명이 언급된 것은 이번이 처음이다.
박 의원은 "녹취록에는 이들이 화천대유로부터 각각 50억씩 받기로 했다"며 "50억원은 아니나 성남시의회 의장과 시의원에게도 로비자금이 뿌려졌다는 내용도 들어있다"라고 밝혔다. 그는 이어 "이번 게이트가 터져 아직 로비자금을 못 받은 사람도 있는데, 특검과 금융위 FIU(금융정보분석원)의 조사를 통해 자금 흐름을 밝혀야 한다"고 주장했다.
야권은 이번 게이트의 몸통에 당시 성남시장이었던 이재명 경기도지사가 있다고 보고 있다.
이에 대해 정무위 여당 간사인 김병욱 의원은 "50억 클럽의 6명 모두 박근혜 정부 사람들이었다"며 "이번 사건은 국민의힘 게이트로, 왜 이재명 지사와 연결되는지 이해할 수 없다"고 반박했다. 같은 당인 민형배 의원도 "화천대유는 오히려 윤석열 (국민의힘 대선 경선) 후보 부친의 부동산 거래가 밝혀졌고, 이재명 지사와는 (현재) 연결고리가 없다"고 주장했다.
그러자 야당 간사인 김희곤 의원은 "화천대유 관련 인물들은 박근혜 정부뿐 아니라 김대중, 노무현 정부도 전부 거쳤던 인물들"이라면서 "이재명 지사의 일개 운전기사였던 유동규가 성남도시공사, 경기관광공사를 지내고 (화천대유로부터) 돈을 받은 만큼 이재명 게이트라고 해야한다"며 맞섰다.
여야 의원들은 화천대유와 하나은행, SK의 관계가 문제가 없는지도 금융위에 추궁했다. 앞서 대장동 개발 사업은 하나은행의 '성남의뜰 컨소시엄'이 사업자로 선정됐다. 성남의 뜰에는 하나은행을 중심으로 성남도시개발공사·KB국민은행·IBK기업은행·동양생명보험·SK증권·하나자산신탁·화천대유 등이 참여했다.
민 의원은 "하나은행을 포함한 금융사들은 성남의뜰(특수목적법인) 지분 43%를 갖고 있지만, 배당금은 33억원에 불과하고 화천대유에 배당금(4000억원)이 쏠렸다"며 "하나은행과 화천대유의 부적절한 관계를 봐야 한다"라고 말했다.
윤두현 국민의힘 의원도 "하나은행은 2018년 성남의 뜰로부터 사업 주관 수수료 200억을 지급받았고, 이후 이듬해 100억원을 추가로 받았다"며 "하나은행이 주관 수수료 총 300억원을 어떻게 받은 것인지 살펴봐야 한다"고 말했다. 윤 의원은 또 "100억원을 추가로 줬다면 처음에는 리스크가 없다고 생각했는데 있어서 나중에 추가로 주거나 아니면 생각보다 수익이 많이 나서 돈 잔치 하느라 준 것"이라고 주장했다.
같은 당 강민국 의원은 "대장동 개발사업은 400억원의 초기 자금이 필요했는데 킨앤파트너스가 화천대유에 제공한 자금 상당 부분을 최태원 SK그룹 회장의 여동생 최기원 행복나눔재단 이사장이 조달했다"며 "아무리 재벌이라도 아무 정보 없이 투자가 가능한 것인지, 또 FIU가 킨앤파트너스의 자금흐름을 추적한 적이 있는지, 최 이사장의 400억원이라는 돈이 어디서 생긴 것인지 자금흐름을 추적한 적이 있느냐"고 고승범 금융위원장에 질문했다.
이에 고 위원장은 "FIU는 자금흐름을 추적하고 의심거래가 있으면(수사기관에 제공을 한다)"이라고 답변했다. 고 위원장은 다른 의원들의 질의에 대해서도 "아직 구체적인 부분에 대해선 모르지만, 검경에서 수사를 하고 있어 밝혀질 것이라고 생각한다"며 "(수사를) 지켜본 후 나중에 혹시라도 금융위와 금감원에서 해야 할 일이 생긴다면 그때 가서 보겠다"고 답했다.
한편, 이날 국민의힘은 정무위 국감에서 36명의 화천대유 관련 증인 및 참고인을 신청했다. 하지만 민주당이 "검찰·경찰 수사에 방해가 될 수 있다"고 반대해 증인 신청은 불발됐다.