최악의 상황으로 치닫고 있다.
대한축구협회 관계자는 “정해성 전력강화위원장이 사의를 표명했다”고 확인했다. 사의가 수용되면 지난 2월 전력강화위원장에 선임된 정해성 위원장은 위르겐 클린스만 감독의 후임감독 선임이라는 본래의 임무를 완수하지 못하고 떠나게 된다.
대한축구협회는 클린스만 감독이 경질된 후 4개월이 넘는 시간이 지났지만 아직 후임감독을 선임하지 못하고 있다. 난항의 연속이었다. 제시 마시, 헤수스 카사스 등 위원회가 후보로 제시한 외국감독들이 연이어 한국축구와 손을 잡기를 거절했다.
결국 3월까지 새 감독을 임명하겠다던 협회는 황선홍 감독을 임시로 선임해 시간벌기에 나섰다. 정해성 위원장은 황선홍 임시감독을 선임하며 “모든 책임은 내가 지겠다”고 자신했다.
외국인 감독 선임을 주창했던 전력강화위와 정해성 위원장을 뜻을 이루지 못했다.
전력강화위 내부 뿐만 아니라 축구팬들의 눈높이에 맞는 지도자의 경우 금액적인 부분서 문제가 발생했기 때문.
선임 작업은 끊임없이 난항을 겪으며 5월 김도훈 감독을 임시로 또 선임했다.
설상가상 올림픽대표팀으로 복귀한 황선홍 감독이 파리올림픽 본선진출에 실패했다. 올림픽대표팀 감독을 임시로 국가대표팀에 선임한 KFA에 비난이 쏟아졌다.
김도훈 감독을 정식으로 선임한다는 소문도 나왔다. 이에 대해 김 감독은 "한국축구를 위해 임시감독을 맡았지만 대표팀 정식감독은 전혀 생각이 없다"면서 거절의사를 분명히 밝혔다.
정해성 전력강화위원장은 “빠르면 6월 말, 늦어도 7월 초까지는 선임할 계획을 세우고 있다”고 시간을 연기했다. 하지만 결국 정 위원장은 본인의 말을 지키지 못하고 위원장에서 물러나게 됐다. KFA 최고위층과 갈등 때문이다.
감독 선임을 눈 앞에 두고 있는 가운데 가장 중요한 것은 능력이다. 국내 지도자라서 홀대 받아서는 안된다. 특히 최종 후보군에 이름을 올린 지도자들의 경우 마시 감독처럼 금액적인 부분을 맞추기 어려운 상황이다.
눈높이가 높아진 상황에서 잡을 수 없는 감독에게만 손을 뻗을 필요 없다. 냉정한 현실 평가도 필요하다. 여권의 색깔에 상관없이 능력을 갖춘 검증된 지도자가 사령탑에 올라야 한다. /10bird@osen.co.kr
[OSEN=우충원 기자]