손목시계처럼 차고 다니며 건강을 관리하는 이른바 '스마트 밴드'가 큰 인기를 끌고 있는 가운데 제품별로 가격과 성능에 상당한 차이가 있는 것으로 나타났다. 한국소비자원은 소비자들의 선호도가 높은 스마트 밴드 제품 상위 6개 업체의 제품을 대상으로 소비자 500명이 매긴 성능 평가 결과를 29일 공개했다. 평가 대상은 인바디 '밴드2'(구입 가격 17만9000원), 핏비트 'altarHR'(16만9200원), 삼성전자 '기어핏2 프로'(16만5600원), 코아코리아 'CK COLOR'(5만5700원), 샤오미 '미밴드3'(4만9500원), 띵스 '스마트밴드2 HR'(3만9500원) 등이다.
스마트 밴드를 착용하고 걷기·달리기를 한 뒤 칼로리 소모량 측정 정확도를 시험한 결과 삼성전자, 코아코리아, 핏비트 등 3개 업체의 제품이 측정 오차 10~20% 내로 '양호'한 수준이었다. 종합 성능 평가에서는 삼성전자 제품이 칼로리 소모량 측정에서 별 2개, 운동 거리, 심박 수, 걸음 수 측정에서 별 세 개를 받아 가장 우수한 것으로 나타났다. 반면 샤오미는 칼로리 소모량과 운동 거리 측정에서 별 한 개를 받아 가장 저조했다.
배터리 성능 면에서는 샤오미가 가장 우수한 편이었다. 샤오미는 완전히 충전하는 데 123분이 걸려 충전 시간은 길지만 사용 시간은 12.7일로 가장 길었다. 반면 삼성전자 제품은 완전히 충전하는 데 116분이 걸리고 2.3일밖에 사용하지 못해 사용 가능 시간이 가장 짧았다.