대통령직인수위원회 과학기술교육분과 실무위원이 해촉을 통보 받고 기자회견을 열어 권영세 부위원장과 김창경 인수위원 등 인수위 인사들의 실명을 거론하며 반발한 가운데 인수위 측은 "해프닝"이라면서 제기된 문제에 대해서 확인해보겠다는 입장을 29일 밝혔다. 인수위는 전날(28일) 해당 '보안 유지 위반' 논란이 불거진 실무위원에 대한 해촉과 연구비 횡령 의혹을 받는 한 전문위원에 대해서도 사실관계 확인 후 합당한 조치를 취하겠다고 발표했다.
과학기술교육분과 실무위원으로 일했던 조상규 변호사는 이날 서울 종로구 통의동 인수위 사무실 앞에서 기자회견을 열고 보안 유지 위반 논란에 대해 해명하면서 "해촉의 이유는 보안 유지 위반 문제가 아니라는 것이 충격적인 것이다. 행정상 누락으로 제 이름이 전산에 포함되지 않았으니 조용히 나가라고 했다"고 했다. 그는 "해촉 통보를 받은 적은 없다"면서도 "윤석열 정부의 성공을 위해 이유를 불문하고 실무위원 직을 사퇴하겠다"고도 했다.
다만 그는 자신이 속했던 분과의 '깜깜이 회의', 김창경 인수위원의 '성적 비하 발언', '정부부처 관계자에 대한 갑질' 등의 의혹을 제기했다. 또 "과힉기술교육분과 간사인 박성중 의원이 '권영세 의원하고 왜 사이가 안 좋으신가'라고 물었다"면서 자신의 해촉에 대한 책임을 권 부위원장에게 돌리는 듯한 발언도 했다. 조 변호사와 권 부위원장은 지난 총선 당시 용산에서 후보 경선을 치렀다.
조 변호사는 보안 유지 위반 논란에 대해서는 "제가 경호용 차량의 번호판이 나오게 사진을 찍었다고 해서 한 매체에서 보안 사항 위반을 지적했는데, 제 사진에는 (경호용 차량이) 아주 뒤에 있어서 잘 보이지도 않는다"면서 "보인다고 해도 이미 경호용 차량의 번호판이 명확히 나온 사진들이 인터넷에 허다하다"고 했다.
그러면서 "여기에 수많은 보안 요원들이 있지만 사진 촬영을 금지하는 안내가 있거나 제지하는 것을 본 적이 없다"면서 "인수위에서 문제되니 내리라고 통보하지도 않았다"고 주장했다.
조 변호사는 지난 26일 진행된 인수위 워크숍 내용을 공개하고 인수위 소속으로 외부 강연을 다녀온 것을 홍보해 논란이 생긴 점에 대해서도 "강의 내용이 좋아서 많은 분들이 사진을 찍었다"면서 "강의안을 찍어서 문제가 될 경우 강사들의 지적재산권 침해 문제이지 보안사항 위반이 될 것이라고는 상상도 하지 못했다"고 했다. 그러면서 "그 시간에 (워크숍을) 실시간으로 동영상 촬영했기에 (그것을) 본 외부인도 많다"고도 했다.
그는 자신이 인수위 소속으로 강연을 한 점에 대해서도 "지난 2월 중순에 인수위 출근 둘째날 한 것"이라며 "업무보고 시작도 전이라 어떤 자료도 아니었고, 강의 내용도 인수위와는 전혀 상관이 없다"고 했다. 그는 "강의하지 말라는 지시를 받지도 못했다"고도 주장했다. 조 변호사는 구자근 국민의힘 의원이 SNS(소셜미디어)에 올린 사진을 지적하며 "진짜 보안 위반"이라며 "특허청 업무보고로 대외비라고 빨갛게 써둔 자료들이 다 보인다"고 했다. 그러면서 "인수위원회 누군가가 SNS에 있는 제 사진을 기자에게 알려, 제 보안 위반에 대한 취재가 되기를 원했다고 생각한다"고 했다.
조 변호사는 "저는 사실 고발사주 의혹 담당변호사였다. 윤석열 당선인을 위해 사무실 압수수색을 당하고 공수처에 끌려가 참고인 조사를 받았다"면서 "윤 당선인을 위해 그렇게 희생했으나, 실무위원 자리 하나 차지했다고 이렇게 음해하고 나가라고 하는 것"이라고 했다.
그러면서 "과학기술교육분과에서 최근 발생하는 일련의 사건에 대한 문제점도 간과할 수 없어 말씀드린다"면서 "방송통신위원회 업무 보고에서 (김창경 위원은) 자신이 출연한 방송을 안 봤다고 부처 관계자들에게 호통치고 교육부 업무보고 30분 전 혼자 부처 사람들을 정신교육 시켰다"며 "업무보고 내내 혼자 발언하고 인수위원 3명만 남기고 모두 퇴실시켜 깜깜이 회의를 진행했다"고 했다.
조 변호사는 친구 공개로 게시된 페이스북 글을 통해 "김창경 위원이 (실무위원인) 안모 교수에게 '여자 실무위원이 케이크를 자르라'며 다른 위원들이 있는 곳에서 공개적으로 성적 비하 발언을 했다"라고 쓰기도 했는데 이에 대해서도 "여자 실무위원에게 케이크를 자르라고 성적 비하발언을 한 것은 쉬쉬하고 인수위의 권력 안에서 조용히 있더니, 제 사진은 기자에게 흘리더니 기다렸다는 듯이 해촉 공고를 냈다"고 주장했다.
이철규 당선인 총괄보좌역은 이날 인수위 사무실 앞에서 기자들과 만나 "여기 (현판이) 있어서 사진을 찍은 것 자체는 해프닝이라고 본다"면서 "보안 규정에 명백히 그게(경호차량 번호판 노출) 있다 없다 (말하기는 어렵다)"고 했다. 이 총괄보좌역은 조 변호사가 제기한 김창경 인수위원과 관련한 의혹에 대해서도 "김 위원을 만났다. (조 변호사의 말이) 다 맞는다"면서도 "그럴 만한 이유가 있었다"고 했다.
김 위원은 "출연한 방송에 대해 이야기한 것은 맞으나 콘텐츠 관련 이야기가 나와서 요즘은 유튜브가 대세고 자신이 출연한 방송의 조회수가 130만회가 넘는다는 이야기를 했다고 한 것"이라면서 "제3자인 그분(조 변호사)이 왜 기분이 나쁘셨냐고 했다"고 이 총괄보좌역은 전했다.
또 '성적 비하 발언' 의혹에 대해서도 김 위원은 "자문위원으로 임명된 분이 케이크를 사오셔서 '나눠먹자, 좀 잘라달라'고 했는데 마침 젊은 여성이셔서, 다른 청년 실무위원이 자신이 자르겠다고 해 그분이 잘라서 나눠먹은 것"이라며 "전혀 그런 상황은 아니었다"고 해명했다.
이 총괄보좌역은 "서로 오해가 있었던 것 같다"면서 "'김창경 위원이 오만하게 갑질을 하는 태도였냐'에 대해 옆에 있었던 사람들도 말이 다르다. 당사자들에게 전화를 해 파악해보려고 한다"고 했다. 그러면서도 "근본적인 이유는 사람들 사이에 편치 않은 갈등이 있었던 것 같다"고 했다. 그는 '깜깜이 회의'에 대해서는 "회의를 진행하는 것은 간사의 영역"이라고 했다.
그는 조 변호사의 해촉과 관련해 "보안 위반 사항으로 해촉을 한 것이 아니라, 조 변호사가 '자존심이 상한다. 안 하겠다'고 해 위촉을 취소한 것"이라면서 "(해당 사안들을) 보도가 이뤄지기 전까지는 파악하고 있지 못했다. 그리고 그 보도 이전에 조 변호사가 안 하겠다는 의사를 밝혀 위촉 취소 절차가 진행됐던 것"이라고 했다. 다만 그는 '조 변호사의 사의 표명 시점'에 대해서는 "제가 그분 한 분에 대한 것을 구체적으로 다 알 수 있는 것은 아니다"라고 했다.
이 총괄보좌역은 '조 변호사의 해촉으로 생긴 공백은 충원을 할 계획이냐'는 물음에 "이미 충원됐다"고 했고, 해당 건에 대해 윤석열 대통령 당선인이나 안철수 위원장의 반응을 묻는 말에는 "없었다"고 했다.
이 총괄보좌역은 '연구비 횡령' 의혹을 받는 박철완 전문위원에 대해서는 "본인이 아니라고 하니 사실관계를 확인하고 무엇이 맞는지 확인해야 한다"면서 "좀 더 확인해 어떻게 할 지 방침을 정할 예정"이라고 했다. 앞서 인수위는 박 전문위원이 2007년 국책연구원 재직 시절 연구비를 횡령했다는 투서를 전달받아 사실관계를 확인하고 있다.