윤석열 전 검찰총장 측이 문재인 대통령의 아들 문준용씨와 관련한 지원금 특혜 의혹을 제기한 데 대해 진중권 전 동양대 교수가 "천박하다"며 비판하자, 서민 단국대 의대 교수는 "난 그냥 천박하련다"며 진 전 교수를 저격했다.

서민 단국대 의대 교수. /조선DB

진 전 교수와 이른바 '조국 흑서'를 함께 집필한 서 교수는 지난 22일 자신의 페이스북을 통해 "난 그냥 천박하련다"라고 했다. 서 교수는 "대통령 아들이란 자가 2년간 2억 가까운 돈을 벌고도 코로나로 전시를 못 해서 피해를 봤다며 또 1400만원의 지원금을 받았단다"면서 "이걸 부당하다고 말하는 게 천박한 거라면 난 그냥 천박하련다"라고 했다.

서 교수는 '세계적 예술가가 왜 국민 세금만 싹쓸이하는지', '세계적 기생충학자한텐 지원금 안 주냐'라는 해시태그를 달았다.

앞선 지난 21일 윤석열 캠프의 김인규 부대변인은 논평에서 "문준용씨가 미디어 아트계에 세계적인 예술인이 맞다면, 도대체 왜 국민의 혈세로만 지원받는 것이냐"면서 "세계적으로 인정받는다고 하는데 그가 외국에서 평가받을 만한 어떤 실적이라도 있어야 하는 거 아니냐"고 했다.

이에 진 전 교수는 "윤캠이 심심한 모양. 이런 거나 물고 늘어지고 있으니. 문화예술에 대한 이해가 일천하고 천박. 캠프의 정비가 필요하다"라고 했다. 또 "문준용 작가를 '세계적인 작가'라 부를 수는 없지만 그렇다고 실력이 형편없는 작가인 것은 아니다"면서 "나도 문재인 (대통령을) 싫어하는데, 아들에 대한 미학적 평가를 아버지에 대한 정치적 평가로 대체해서는 안 된다"고 했다.

윤석열 캠프 측은 논란이 일자 공지를 통해 "문준용씨에 관한 김인규 부대변인의 논평은 캠프의 공식 입장과 이견이 있어 철회되었음을 알려드린다"면서 "비록 대통령 아들의 지원금 수령에 관한 비판적 여론이 있더라도, 해당 논평으로 문화 예술인 지원에 관한 불필요한 갈등과 오해가 심화되어선 안 된다는 캠프의 판단이 있었다"고 했다.