홈플러스 회생을 위한 긴급운영자금을 둘러싸고 MBK파트너스와 메리츠금융그룹의 줄다리기가 계속되고 있다. 이번엔 MBK파트너스가 홈플러스 회생절차와 관련해 메리츠금융그룹의 최근 주장을 반박했다.
19일 MBK파트너스는 입장문에서 홈플러스 회생의 핵심은 사모펀드의 재무여력이 아니라 메리츠의 추가 운영자금 지원 여부라고 주장했다.
MBK파트너스는 "현재 홈플러스가 정상 영업 유지와 잔존사업부문 인수합병(M&A) 추진을 위해 2000억원 규모의 긴급운영자금(DIP 금융)이 필요한 상황이고 최대 채권자인 메리츠가 해당 자금을 지원해야 한다"고 주장했다.
메리츠금융그룹이 MBK파트너스의 재무상황을 과장하고 있다고도 했다. 메리츠가 제시한 수익 추정치는 홈플러스 투자 자체에서 발생한 수익이 아니라 여러 펀드의 미실현 평가가치를 바탕으로 산출된 가설적 성과보수 추정치에 불과하다는 것이다. 덧붙여 MBK파트너스가 홈플러스 투자와 관련해 수취한 운용보수는 지난 2015년 인수 이후 현재까지 100억원에 미치지 못하는 수준이라고 밝혔다.
홈플러스 지원 규모와 관련해서도 메리츠가 실제 부담 규모를 축소하고 있다고 주장했다. MBK파트너스는 김병주 회장의 400억원 현금 출연과 600억원 규모 DIP 대출 연대보증, 1000억원 규모 DIP 대출 제공과 채권 포기 등을 언급하며 상당한 재정적 부담을 지고 있다고 설명했다. 아울러 메리츠가 요구한 2000억원 규모 DIP 금융 가운데 1000억원에 대해서는 연대보증 의사를 이미 밝힌 상태라고 덧붙였다. MBK파트너스로선 할 만큼 했다는 취지다.
MBK파트너스 관계자는 "홈플러스는 단순한 담보물이 아니라 1만명 이상의 임직원과 협력업체, 소상공인의 생계가 연결된 계속기업"이라며 "메리츠가 홈플러스 회생을 원한다면 2000억원 규모 DIP 금융 집행으로 의지를 보여줘야 할 것"이라고 했다.