離婚訴訟中の妻を殺害した疑いがある元警察官が、失踪当時に妻への接近禁止命令を受けていたことが判明した。被疑者の失踪時点から凶悪犯罪を予見できたが、犯行の把握まで約30時間を要し、警察の対応が不十分だったとの指摘が出ている。
25日警察などによると、50代男性のA氏の家族は23日午後2時ごろ、ソウル中浪警察署にA氏がいなくなったと通報した。A氏は家を出る前に極端な選択（自殺）を示唆する内容のメモを残したと伝えられている。
警察はA氏が日頃よく訪れていたキョンギ・クリ市のビリヤード場で足取りを確認し、通報受理の約5時間後にクリ警察署に捜索の共助を要請した。警察はA氏が妻で被害女性の50代B氏を攻撃する可能性をまったく考慮できなかった。
捜査過程で、A氏が家庭内暴力問題でB氏と対立を深め、3月から来年8月まで済州ソギポ市にあるB氏の住居に接近できないよう裁判所の命令を受けていたことが分かった。
この事実を遅れて把握したクリ警察署は24日午前、ソギポ警察署にB氏の身辺確認を要請した。警察官らは同日午前8時22分ごろB氏の自宅を訪れ、ベルを鳴らしサイレンを鳴らしたが、人の気配がないとして現場を離れた。
警察が再びB氏の自宅を訪れたのは、約11時間が経過した午後7時ごろだった。当時、家の中ではB氏が血を流して倒れており、すでに死亡していた。A氏の失踪通報が入ってから約30時間が経過した時点だ。
警察はその時になって失踪事件を凶悪事件に切り替え、A氏の追跡に乗り出し、25日午前12時30分ごろクリ市で身柄を確保した。警察が推定する犯行時点は失踪通報より前の23日午前3時ごろだ。A氏が被害者への接近禁止の対象だった点を考慮すれば、犯罪との関連性をより早く確認すべきだったとの指摘が出ている。
A氏は過去に済州で約1年間警察官として勤務した後に退職し、その後ソウルに移ってB氏と別居してきたとされる。警察は離婚訴訟の過程で積み重なった対立が犯行に至ったとみて、A氏を済州に護送し、具体的な経緯を調べる方針だ。