元チャンネルA記者のイ・ドンジェが、放送人キム・オジュンの名誉毀損有罪判決をめぐり、検察の補完捜査権があったからこそ起訴と処罰が可能だったと明らかにした。
イ前記者は自身のフェイスブックに「補完捜査に足を取られたキム・オジュン」というタイトルの文を投稿し、キム氏の事件が警察の不送致決定後に検察の再捜査要請を経て起訴に至った過程を公開した。
イ前記者は2022年2月、キム氏を情報通信網法上の名誉毀損などの容疑でソウル・ソンブク警察署に告訴した。しかし警察は当時、事件を検察に送致しないことを決定した。
イ前記者は当時、警察側が「私が見てもキム・オジュンが故意に流布したようだが、起訴意見での送致は難しい」と話したと伝えた。
事件は検察が再捜査を要求し、再び動いた。検察は2023年1月、警察にキム氏事件を追加で捜査するよう要請し、警察は補完捜査を経て同年9月、事件を検察に送致した。
イ前記者は「（その時になってようやく）事件担当のチーム長が『私があの時は証拠を誤って見たようだ。理由のいかんを問わず申し訳ない』と言った記憶がある」と述べた。
キム氏の有罪判決も検察の補完捜査権が作動した結果だと評価した。イ前記者は「検察の捜査指揮と補完捜査権がなかったなら、キム・オジュンは免罪符を得て、今後もこれと類似した虚偽事実の流布を思う存分できたはずだ」と述べた。
ソウル北部地裁刑事14単独は14日、イ前記者に関する虚偽事実を反復的に放送して名誉を毀損した容疑で、キム氏に罰金2000万ウォンを言い渡した。
キム氏は2020年4月から10月までYouTubeとラジオ放送で「イ前記者がイ・チョル元SillaJen代表に『ユ・シミンに金を渡したと言え』と脅迫した」と主張した容疑で起訴された。
キム氏は公判過程で「誹謗目的ではない意見表明だ」として容疑を否認し、「チェ・ガンウク元共に民主黨議員が作成したフェイスブックの投稿を引用したものだ」と主張した。
しかし裁判部は「（キム氏が）虚偽であることを認識した状態で被害者を誹謗する目的で発言した」と判断した。
キム氏が引用したと明らかにした文を作成した容疑で起訴されたチェ前議員は、昨年7月17日、大法院で罰金1000万ウォンが確定した。