「客観的な視点から事件を改めて見直せる安全装置は必ず必要だ。」
12日聯合ニュースによれば「釜山回し蹴り」事件の被害者である姓キムの人物は、検察の補完捜査権廃止を骨子とする刑事訴訟法改正案に問題があるとし、犯罪被害者保護のための均衡ある制度改善を求めた。
キムが遭った「釜山回し蹴り」事件は当初「無差別暴行」事件として知られたが、検察の補完捜査を通じて性的暴行を目的とした犯行だった事実が遅れて明らかになった。
事件は2022年5月、釜山・釜山鎮区ソミョンで発生した。加害者の姓イの人物は帰宅途中のキムを無差別に暴行した。警察は重傷害容疑で事件を送致したが、検察は殺人未遂容疑を適用して起訴し、1審でイは懲役12年を言い渡された。
しかし控訴審の過程で、犯行が強姦殺人未遂だったという情況が新たに確認された。犯行現場のCCTVと出動警察官の供述、被害者が当時着用していたジーンズなどが核心証拠として提出された。自然には脱げにくい構造のジーンズの内側から加害者のDNAが検出された。これを受け検察は公訴事実を殺人未遂から強姦殺人未遂へと変更した。
控訴審の裁判部は「被告人が被害者を性暴力犯罪の対象として犯行に及んだ」として性犯罪容疑を有罪と認め、懲役20年を言い渡した。
その後、初動捜査の不備を理由にキムが提起した国家賠償訴訟でも原告勝訴の判決が出た。
キムは自身の事件が「捜査官の意思と執念によって事件の実体がどれほど変わり得るかを示す代表的な事例だ」と指摘した。
キムは「同じジーンズを前にしても、ある者は何も見つけられず、ある者は執念で真実を明らかにした」とし、「警察が最初から適切に捜査していれば、自分はより早く被害を回復し、生命の脅威も今ほどは感じなかったかもしれない」と述べた。
続けて「（当時捜査した警察官に）もう少しだけ気を配ってくれなかったのかと問いたい」とし、「被害者である自分が直接動かなくてもよい状況であったなら、今のようにいつ死ぬかもしれないという恐怖の中で生きることはなかっただろう」と語った。
さらに「今もこのような現実なのに、検察の補完捜査機能まで消えるなら、犯罪被害者はどこで改めて事件を精査する機会を得られるのか」と付け加えた。
キムはまた「被害者のためだという名分を掲げながらも、検察改革の過程で被害者の意見は一度たりともきちんと汲み取られなかった」とし、「補完捜査権が廃止されれば被害者の権利が何がどう変わり、その被害をどう補完するのか説明する人は誰もいない」と指摘した。
続けて「むしろ最近の検察改革で、被害者が判決結果を待つ期間はさらに長くなり、刑事訴訟法改正の議論も拘束期間の短縮や仮釈放（条件付釈放）、被疑者の権利強化など加害者の権利拡大にのみ焦点が合わされていると感じる」と述べた。
そして「一つの機関の機能自体をなくすことは均衡を損ない得る」とし、「新たな制度を作るより、既存制度の不足点を補いながら改善していくことが、韓国社会がより良い方向へ進む道だと思う」と述べた。