「ナミャンジュ・ストーキング報復殺人」事件の被告キム・フン（44）は初公判で、報復目的の殺人ではなかったとして一部の容疑を否認した。キム・フン側は犯行当時、心神耗弱状態だったという主張も示した。
ウィジョンブ地裁ナミャンジュ支院刑事1部のキム・グクシク部長判事は9日、特定犯罪加重処罰法上の報復殺人など7つの容疑で起訴されたキム・フンに対する初公判を開いた。当該合議体は、同じ裁判所の刑事3単独で別途進んでいたキム・フンの傷害事件も併合して併せて審理する。
キム・フンの弁護人はこの日法廷で「併合された傷害事件の公訴事実など基礎事実が異なるのに、これを土台に報復と断定して起訴した」と述べ、「残りの犯行は認め自白するが、心神耗弱状態だった」と主張した。
報復殺人罪は死刑・無期または10年以上の懲役があり得る。一方、一般の殺人罪は法定刑の下限が懲役5年である。
キム・フンは3月14日午前8時58分ごろ、キョンギ・ナミャンジュ市オナム邑の道路で準備した凶器で過去に交際していたA（27）氏を数回刺して殺害した容疑で身柄を拘束されたまま起訴された。
ところがキム・フンは昨年5月、被害者A氏を暴行して肋骨骨折などの傷害を負わせた容疑で在宅起訴されている状態だった。検察は当時、キム・フンがA氏の別れの要求に激昂して暴力をふるったとみている。
捜査が始まった後、キム・フンはA氏の位置を追跡して接触し、処罰不願書の提出や告訴取り下げを求めたとされる。また2月の傷害事件の初公判以後、4月11日に予定されていた2回目の公判にA氏の知人が証人として出廷するのを妨げようとした容疑も受けている。
検察は、キム・フンが傷害事件の揉み消しを図ったものの思い通りにならず、被害者に報復するため犯行に及んだと判断している。
これに対し弁護人は「犯行当日、被告人がA氏の荷物を返そうとして訪ねた」とし、「前日に精神科病院で相談と治療を受け、医師が抗うつ剤を平時より多く処方し、他の薬と一緒に飲むと致命的になり得るという注意事項まで伝えた」と主張した。
弁護人は裁判部に、キム・フンの精神鑑定の事実照会と担当医師の証人出廷も求めた。
キム・フンは犯行直後に電子足輪を破損し、数日前に拾った仮ナンバープレートを自分の車両に取り付けて逃走した。約1時間後にキョンギ・ヤンピョンで拘束され、当時「薬物のせいで記憶がない」という趣旨で供述したと伝えられている。
キム・フン側はこの日、検察が捜査中の位置情報法違反の容疑についても起訴の可否を速やかに決定するよう求めた。
検察は、報復殺人容疑などを捜査する過程で、キム・フンから知人の助けを受けて位置追跡器を設置したとの供述を確保した。これを受けた警察は共犯3人を遅れて検挙し、追加で送致した。
共犯3人が起訴される場合、キム・フン事件を担当した同じ合議体が併せて審理する可能性が高い。
キム・フンに対する2回目の公判は来月18日、同じ法廷で開かれる。