大韓野球ソフトボール協会（KBSA）が5・18民主化運動を戯画化した応援スローガンで物議を醸したペジェ高野球部に対し、全国大会出場停止6カ月の重い懲戒を下し、教育界と体育界の内外で論争が続いている。
歴史の歪曲とヘイト表現に警鐘を鳴らすためのやむを得ない措置だという意見がある一方で、学生選手の進路に直接的な打撃を与える処罰としては過度だという反論も提起されている。
2日、教育界などによると、大韓野球ソフトボール協会は前日、スポーツ公正委員会を開き、ペジェ高野球部に全国大会出場停止6カ月の懲戒を決定した。スポーツ公正委員会規程第31条3項「秩序紊乱行為の懲戒」に基づくもので、当該懲戒基準の中で最も高い水準である。
ペジェ高野球部は先月29日、ソウル・モクトン野球場で行われたクァンジュ第一高（クァンジュ日高）との青龍旗1回戦の途中、「行かなきゃ行かなきゃスターバックス行かなきゃ」「タンクデー」などの掛け声を叫んだ。試合中継映像がオンラインコミュニティやソーシャルメディア（SNS）を通じて拡散し、5・18民主化運動を貶めたという批判が噴出した。
◇「悪ふざけで済ます話ではない…歴史認識教育の契機にすべきだ」
教室の内外で、極右性向のオンラインコミュニティに由来するヘイト表現が遊びのように消費される現実を踏まえると、今回の懲戒が学生に歴史認識の重要性を喚起する契機になり得るという意見がある。
高校教員A（29）氏は「6カ月の出場停止レベルの重い懲戒を受けてこそ、事案の深刻性に気づき、警戒心を持てる」とし、「一部の学生の間で『イルベ式用語』や表現が一つの文化のように消費される場合があるが、今回の件を機に、そうした表現がなぜ問題なのかを正しく認識する必要がある」と述べた。
小学校教員B（32）氏も「5・18民主化運動は小学校でも学ぶ歴史的事実であるだけに、今回の制裁は当然だ」とし、「歴史意識と共同体意識も重要な徳目であるため、当該学生は懲戒水準の議論よりも十分に反省し、自粛する姿を示すことが優先だ」と述べた。
中学校野球部出身のユン某（20）氏は「野球部の応援が時に過激になることはある」としつつも、「監督が試合8回まで一線を越える応援を止めなかったところを見ると、このようなことが頻発していた可能性があり、今回を機にペジェ高だけでなく全般的な高校野球の応援文化の変化が必要だ」と述べた。
オンラインコミュニティなどでも協会の重い懲戒決定を支持する反応が続いた。「歴史の歪曲やヘイト表現を単なる悪ふざけで済ませてはならない」「学生選手であっても誤った行動には責任を負うべきだ」「『三つ子の魂百まで』という言葉のように、強い制裁があってこそ反省があるはずだ」といった意見が出た。
◇「誤りは誤りだが…選手の将来まで塞ぐ処罰は苛酷だ」
ペジェ高の学生選手が不適切な行動をしたのは事実だが、学生選手の進路を考えると処罰の水準が過度に高いという見方もある。スポーツ公正委員会の決定により、ペジェ高は青龍旗2回戦で没収負けとなり脱落した。さらに7月の大統領杯、8月の鳳凰旗など主要な全国大会にも出場できなくなった。
とりわけ3年生の選手は2027 KBO新人ドラフトを前に主要大会への出場機会を失うことになった。高校選手にとって全国大会はプロ球団のスカウトや大学関係者に実力を示せる重要な舞台だ。ペジェ高の監督・コーチと選手個人に対する別途の懲戒の有無も協議中である。
あるプロ野球球団関係者は「新人選抜の際、実力が最優先だが、当然それだけを見て選ぶわけではない」とし、「今回の論争だけでも選手に不利に作用する面があるだろう」と述べた。
高校野球部出身の会社員キム某（36）氏は「プロ野球選手を夢見て数年間準備してきた学生のはずだが、誤りの程度に比べ処罰が苛酷に見える」と語った。
ペジェ高近隣の高校に在学中のキム某（18）君も「学生選手が誤ったのは事実だが、試合自体を出場できなくするより、奉仕活動や歴史教育の履修など、別の教育的な方式の制裁がより適切だと考える」と述べた。
◇光州日高の監督「正々堂々と野球できるよう教育すべきだ」
当事者のチョ・ユンチェ光州日高監督は前日、スポーツ公正委員会に出席した後、「多少の非難や嘲弄の応援はあったが、こういうやり方は初めてだった」とし、「プロに行ってからも正々堂々と野球ができるよう、指導者が継続して教育すべきだ」と語った。
チョ監督はただし学生選手への過度な非難は戒めた。チョ監督は「まずは学生であり、今とても大きなイシューになっているが、うまく収束してほしい」とし、「子どもたちだから」と述べた。