釜山の海軍作戦司令部や米海軍の航空母艦などをドローンで無断撮影した中国人留学生に、1審で実刑が言い渡された。裁判所は、撮影物が敵国などに流出した状況が確認されなかったとしても、軍事施設の情報を露出し韓国の軍事上の利益に危険をもたらしたと判断した。
釜山地裁刑事5部（裁判長キム・ヒョンスン部長判事）は10日、一般利敵、軍事基地および軍事施設保護法違反の容疑で起訴された中国人留学生A氏に懲役1年6カ月を言い渡した。共に起訴された中国人留学生B氏には懲役1年、執行猶予2年を言い渡した。A氏は保釈で釈放され不拘束の状態で公判を受けていたが、裁判部は実刑言い渡し後に逃走のおそれがあるとみて保釈を取り消した。
裁判部は「被告人らは軍事施設を許可なく撮影した」とし、「軍事施設に関する情報を露出することにより韓国の軍事上の利益に相当な危険をもたらした」と判断した。ただし、撮影された写真と映像が敵国や非友好国家、団体などに実際に流出した事実は確認されていない点を量刑に考慮した。検察は先にA氏に懲役5年、B氏に懲役2年を求刑していた。
A氏らは2023年3月から2024年6月まで、釜山ナムグの海軍作戦司令部釜山作戦基地周辺でドローンと携帯電話を用い、軍事基地の内部や米海軍の航空母艦シオドア・ルーズベルト（CVN-71・10万t級）などを9回にわたり無断撮影した容疑で起訴された。
これらは2024年6月25日、当時大統領だった尹錫悦（ユン・ソンニョル）前大統領のシオドア・ルーズベルト訪問日程があった日に、釜山作戦基地に停泊中だった当該軍艦を約5分間ドローンで撮影し、巡回中の軍関係者に摘発されたとされる。
捜査過程では写真172枚と動画22本など11.9GB分量の撮影物が確保されたと伝えられた。A氏には、撮影物を中国のメッセンジャーアプリケーションを通じて知人に複数回共有した容疑も適用された。
公判でA氏側は軍事情報を収集しようとする意図はなかったと主張した。ミリタリー文化に関心があり撮影しただけで、韓国の軍事上の利益や安全保障を害する目的はなかったという趣旨だ。また、航空母艦などの軍艦は軍事施設に該当しないとも主張した。
裁判部はA氏側の主張を採用せず、一般利敵罪を有罪と判断した。一般利敵罪は韓国の軍事上の利益を害する行為を処罰する犯罪である。裁判部は、一般利敵罪の成立にあたり敵国に利益を与えようとする特別な意思が必ずしも必要ではなく、提出された証拠に照らしA氏に一般利敵罪が認められるとみた。
ただし軍艦や航空母艦自体が軍事施設に該当するという趣旨の検察側の判断には一部で線を引いた。裁判部は法の規定上、軍艦と航空母艦は軍事施設に該当しないとみた。しかし海軍基地を撮影した行為が軍事基地および軍事施設保護法違反として認められる以上、別途無罪を言い渡しはしなかった。
先月、水原地裁も国内の米韓軍事施設や国際空港などで戦闘機と施設を無断撮影し、管制通信を傍受しようとした容疑で起訴された中国人2人に一般利敵罪を適用し、懲役刑を言い渡したことがある。