第9回全国同時地方選挙（6・3地方選挙）の過程で発生した「投票用紙不足事態」を糾弾する声明と大字報が全国の大学街で急速に広がっている。大学生は今回の事態を参政権侵害かつ選挙管理の不備と規定し、真相究明と再発防止策の用意を促している。
ただし大学街の内部では、今回の事案を機に提起される「不正選挙論」とは一線を画すべきだという声も大きくなっている。選挙管理の失敗に対する批判と選挙結果の操作主張は全く別の問題だということだ。
◇声明・大字報の65%が再発防止策を要求
9日「一票の記録」によると、投票用紙不足事態が浮上した後の6日間で全国186校の大学で関連する声明と大字報が361件掲示されたと集計された。「一票の記録」は各大学の投票用紙不足事態に関する糾弾声明と大字報を収集するサイトである。
今回の動きは4日、キョンヒ大とハングクオエデ（韓国外国語大学）総学生会が「参政権侵害糾弾」の大字報を出したことを皮切りに速やかに拡散した。その後、総学生会のみならず、学部学生会、学科、サークル、個人名義の声明と大字報まで相次いで出され、大学街全般へと広がった。
「一票の記録」が361件の声明・大字報に盛り込まれた要求事項を分析した結果、複数集計基準で「再発防止策」が65%（233件）で最も多かった。続いて選管委・当局糾弾51%（183件）、真相究明39%（141件）、責任者処罰・辞任33%（119件）の順だった。再選挙・再投票の要求は6%（20件）にとどまった。大学街の問題意識が単純な政治的スローガンよりも選挙管理体制の正常化と責任の究明により傾いているという意味に解釈される。
実際、各大学が出した声明には、今回の事態を政争の素材としてはならないという立場が少なからず盛り込まれた。ソウル大単科大学生会長連席会議は5日の声明で「代議民主主義の基本的権利が妨げられる昨今の状況は決して政争の対象になってはならず、政争の道具として用いられてもならない」と明らかにした。続けて「今回の事態を根拠に、これまでの選挙結果、そして民主的選挙体制に対する不信を助長する主張にも同意しない」と述べた。
コリョ大総学生会中央非常対策委員会も「政争を越え、主権者の権利を揺るがした選挙管理の不備の責任を問おうとするものだ」とした。ソガン大総学生会も大字報で「政界と社会各界は今回の事案を政争の道具とする態度を中止せよ」とした。
◇「選挙の不備と選挙結果の操作は別問題」
大学街では、外部介入によって選挙結果が操作されたという趣旨の「不正選挙論」と距離を置く動きもみられている。ソウル大の学生は前日、ソウル大学生会館前で「共同行動」を開き、「極右団体の時局宣言は大衆の正当な怒りを利用して不正選挙陰謀論を説き、大学街で影響力を拡大しようとするものだ」と主張した。該当の大字報には在学生と同窓174人が署名した。
この大字報には「選管委の選挙管理の不備は非難されてしかるべきであり、徹底した調査と責任者処罰が伴うべきだが、国家機関による選挙結果の操作という意味で不正選挙を主張することは全く別問題だ」という内容が盛り込まれた。
コングク大でも同じ日に「選管委に向けた正当な不信を利用した極右跳梁に反対するコングク大人」という題名の声明に対する連署が始まった。彼らは大字報で「選挙管理の不備が極右勢力の不正選挙陰謀論に口実を与えた」としつつも、「真に民主主義を支持する大学構成員は極右の偽装術に欺かれず、その訴えに呼応してもならない」と明らかにした。現在までに100人以上が参加したと伝えられた。
投票用紙不足事態に反発するデモが続くソウル松坡区オリンピック公園一帯でも同様の気流が感知される。集会参加者の間では、スローガンを「不正選挙」ではなく「再選挙」に限定すべきだといった線引きがみられたと伝えられた。
専門家は今回の現象を、青年層の参政権侵害に対する問題意識が噴出した結果と解釈する。同時に、彼らが自らの怒りが特定の政治勢力や陰謀論によって消費されることにも強い拒否感を示しているということだ。
イ・ビョンフン中央大社会学科名誉教授は「今回の問題の本質は、青年層が感じた社会的挫折と剥奪感などが選管委事態を契機に表出したことだ」とし、「青年が自らの立場とは区別される外部政治勢力が集会空間に入ってくることに反発する様相だ」と述べた。
◇全国12大総学が同時に時局宣言
大学街の動きはこの日、共同時局宣言にもつながる予定だ。10日午後6時、全国12校の大学総学生会は6・10民主抗争記念日を迎え、各キャンパスで同時に集会を開き、時局宣言を発表する。参加大学はコングク大・コリョ大・キョンヒ大・ソガン大・ソウル大・ソウル市立大・ソンギュングァン大・スンシル大・延世大・全南大・ハングクオエデ（韓国外国語大学）・弘益大などである。
彼らが発表する時局宣言には、国政調査と特別検事による真相調査および責任者処罰、国家基本権侵害の救済対策の用意、中央選挙管理委員会の構造改革、市民参加型の改革監視機構の設置などを促す内容が盛り込まれると伝えられた。