歌手兼俳優のイ・スンギが、チャガウォンPIAKグループ会長兼ONE HUNDRED代表が所有する高級ヴィラのチョンセ（韓国特有の賃貸制度）契約をめぐり疑義を提起した。イ・スンギ側はチャ会長の勧めで入居したが、引っ越し直後に当初聞いていた金額より3倍超高いチョンセ保証金を要求されたと主張した。
MBC「PD手帳」は2日放送の「MCモンと会長のKポップ営業秘密」編で、ONE HUNDREDの精算金未払いをめぐる論争とチャ会長を取り巻く疑惑を扱った。放送にはイ・スンギ側の立場文と法定代理人の説明、チャ会長のインタビューなどが盛り込まれた。
放送によると、チャ会長が代表を務めるPIAKグループがソウル龍山区ハンナムドンに造成した高級ヴィラには、ONE HUNDRED所属アーティストだったイ・スンギとEXOのベクヒョンらがチョンセ（韓国特有の賃貸制度）で入居した。イ・スンギは2024年に当該ヴィラをチョンセ保証金105億ウォンで契約し、ベクヒョンは2025年に同じヴィラをチョンセ保証金160億ウォンで契約したと伝えられた。
PD手帳は2人がチョンセ（韓国特有の賃貸制度）で入居する際に巨額の借入も実行されたと報じた。放送は、イ・スンギ入居前は36億ウォン水準だった当該住宅の借入金額がその後3倍以上に増えた点を指摘した。
イ・スンギ側は放送で公開された立場文を通じて「チャ会長が自分の上の階の家が空いているとして、私たち夫婦の近くで頼り合って暮らしたいと言い続け、チョンセ（韓国特有の賃貸制度）入居を勧めた」とし、「数回断ったが、頼る所がないと訴えた」と明らかにした。
チョンセ保証金の算定過程についても問題を提起した。イ・スンギ側は「チョンセ（韓国特有の賃貸制度）に急いで入ることになり、鑑定評価が遅れるとして正確なチョンセ金額を確定せず、引っ越し直後にチョンセ金を当初に話していた金額と3倍を超える差が出るように要求した」と主張した。
イ・スンギ側は借入利子の負担をめぐる約束も守られなかったと述べた。イ・スンギ側は「その大きな金額は用意できないと言うと、チャ会長が借入は自分が全て手配しており、利子は最後まで負担すると言った」とし、「約束していたチョンセ（韓国特有の賃貸制度）資金の借入利子も支払っていない」と明らかにした。すでに引っ越しを終えた状況だったため、契約を締結せざるを得なかったというのがイ・スンギ側の立場だ。
チャ会長はPD手帳のインタビューで、アーティストの借入利子を3年間自身が負担してきたという趣旨で反論した。ただし放送は、当該利子がチャ会長の個人資金ではなく会社資金で支払われ、最近数カ月前からは芸能人が直接負担していると伝えた。
放送は、芸能人名義を活用した高額チョンセ（韓国特有の賃貸制度）契約が相場に影響を及ぼした可能性も提起した。PD手帳に出演した鑑定評価士と弁護士は、チョンセ価格を高く設定した後に賃借人に借入を受けさせ、利子を代わりに支払うとする構造が、チョンセ詐欺や相場形成の過程で問題となり得るという趣旨で説明した。
チャ会長側は放送後、報道機関などを通じてイ・スンギ側の主張について事実関係を取り違えているようだという趣旨で反論した。イ・スンギ側の弁護人に連絡して修正の機会を与え、回答を待っている状況だという。当該ヴィラをめぐる疑惑についても、チャ会長側は分譲が全て行われていた状態で当時の人気も高く、残高証明ができない人物には売らなかっただけだという趣旨で反論したと伝えられた。
一方、イ・スンギをはじめとするONE HUNDRED所属の一部アーティストは、精算金未払いなどを理由に会社側へ専属契約の解除を通告した。チャ会長側はPD手帳の報道内容が歪曲されているとの立場を示し、関連疑惑を否認して法的対応を予告した。