イ・サンイル国民の力龍仁市長候補がTV討論会でヒョン・グンテク共に民主黨龍仁市長候補の居住地と財産申告問題に言及し「偽装転入疑惑」を追及した。過去のセクハラ事件の合意過程も俎上に載った。
26日に行われた龍仁市長候補討論会でイ候補はヒョン候補に「ギフン駅路の何番地に居住しているのか」と質問した。これに対しヒョン候補は「自宅の住所を正確には知らない」と答えた。
イ候補は続けてヒョン候補の現在の居住形態と財産申告内容などを追加で質した。ヒョン候補は現在は月世帯で居住中だと説明し、イ候補は財産申告の内訳上、賃貸保証金に関する内容が見当たらないとして追加の説明が必要だと指摘した。イ候補はさらに「住所だけ載せているのではないか。偽装転入ではないか」と追及し、ヒョン候補は「違う」と否定した。
討論ではヒョン候補の実際の居住履歴も争点になった。イ・サンイル候補は「ヒョン候補は冒頭発言で2006年から龍仁で活動したと言ったが、過去の城南地域のメディアインタビューでは2006年から城南で財産税を納めたと言い、2年前の総選挙出馬当時にも城南に住むと言った」とし「水原市第2副市長在職当時にも盆唐から通勤したのではないか」と問うた。ヒョン候補はこれに対し「そのとおりだ」と答えた。
イ候補が続けて「最近4年間、実際に龍仁で暮らした期間はどれほどか」と問うと、ヒョン候補は「なぜ4年だけを取り上げて話すのか」と反発した。
イ候補は討論の締めくくりの発言で「自分の自宅住所も分からない人物が龍仁市長を務めると言って出てきた」とし「4年間、龍仁にいつどれだけ居住したのか不明確な状況で、市民の苦情を的確に理解できるのか」と批判した。
ヒョン候補の過去のセクハラ事件の合意過程も争点になった。イ候補はヒョン候補に「被害者がなぜ告訴を取り下げたのか」と問い、これにヒョン候補は合意があったという趣旨で答えた。
イ候補は続けて「金品の授受はあったのか」と尋ね、ヒョン候補は「非公開で行う。公開すれば合意内容が破綻する可能性がある」という趣旨で答えた。
討論会直後、イ・サンイル陣営のキム・ドヒョン報道官は論評を出し「ヒョン候補が自身の龍仁の住所すら知らないという事実は衝撃的だ」とし「住所と月世の保証金額、財産申告の漏れの有無を明確に説明すべきだ」と指摘した。さらに「城南から龍仁へ住所をいつ移したのか、偽装転入ではないことを立証する事実関係も明らかにすべきだ」として「セクハラ事件に関してもどのように揉み消したのか、龍仁市民には知る権利がある」と述べた。
TV討論で提起された論争に関連して、ヒョン・グンテク陣営の関係者はChosunBizに「自宅住所の問題は対応する価値のないこじつけだ」と説明した。セクハラ論争に関しては「イ候補が提起したセクハラ論争は事実ではない」と答えた。