歌手のユ・スンジュン（米国名スティーブ・スンジュン・ユ、49）氏がビザ発給拒否をめぐって3回目に提起した行政訴訟の控訴審が7月に始まる。ユ氏は前の2度の訴訟で大法院の最終勝訴判断を受けたが、政府が再びビザ発給を拒否し、法廷攻防が続いている。
20日、法曹界によると、ソウル高裁行政8-2部（裁判長キム・ボンウォン）は7月3日午前11時20分、ユ氏が駐ロサンゼルス（LA）総領事館を相手取り提起した査証（ビザ）発給拒否処分取り消し訴訟の控訴審初弁論期日を開く。
ユ氏は2002年に公益勤務要員招集の通知を受けた状態で海外公演を理由に出国した後、米国市民権を取得して兵役回避の論争に包まれた。その後、法務部は入国禁止措置を出し、ユ氏は在外同胞（F-4）ビザで韓国内への入国を試みたが、LA総領事館がビザ発給を拒否し、法廷争いが始まった。
最初の訴訟でユ氏は1審と2審で敗訴したが、大法院が原審を覆して事件を差し戻し、破棄差戻し審で勝訴した。その後、大法院が再上告を審理不続行で棄却し、判決は確定した。
ユ氏はこれを根拠に再びビザを申請したが、LA総領事館が重ねて発給を拒否すると2回目の訴訟を提起した。この事件も1審では敗訴したものの、2審が総領事館側の処分根拠に問題があると判断してユ氏の主張を認め、大法院でそのまま確定した。
しかしLA総領事館は2002年の法務部決定などを根拠に昨年6月、再びビザ発給を拒否した。これに対しユ氏は同年9月、3回目の行政訴訟を起こし、昨年8月の1審で勝訴した。
1審裁判部は、ビザ発給拒否で達成できる公益よりもユ氏が被る不利益が過度に大きいと判断した。さらに、他の兵役免脱事例と異なり、ユ氏にのみ事実上の恒久的な入国禁止措置を維持するのは比例・平等原則に反するとみなした。
裁判部は「ユ氏の存在や活動が韓国の安全保障や秩序維持、公共福祉、外交関係など国家の利益を害するおそれがあるとは言い難い」とし、「第3次ビザ発給拒否処分は裁量権を逸脱・乱用した違法がある」と判断した。
ただし裁判部は「ユ氏の過去の行為が適切だったとみるわけではない」としつつも「長期間、期限なく入国を禁じ、ビザ発給を拒否したことは比例原則に反する」と述べた。
これに不服のLA総領事館側が控訴し、3回目の法廷争いは2審へと続くことになった。