MBCドラマ「21世紀の大君夫人」を巡る歴史歪曲の論争が続くなか、主演のアイユーとビョン・ウソクが相次いで謝罪文を掲載した。最終回直後まで批判世論が続いたことを受け、公開の立場を示したものだ。
アイユーは18日、自身のソーシャルメディアで「作品の主演俳優として責任ある姿をお見せできず申し訳ない」と明らかにした。
アイユーは「ドラマ内の歴史考証の問題についてより深く考えられなかった点を反省する」とし、「韓国の歴史と伝統の美しさを盛り込む作品であっただけに、より慎重に台本を読み、学ぶべきだった」と述べた。続けて「事前に問題意識を十分に持てなかった」とし、「今後はより慎重な姿勢で作品に臨む」と付け加えた.
ビョン・ウソクも同日、ソーシャルメディアに「作品の歴史的文脈と意味が視聴者にどう受け止められるかについての熟考が不足していた」と記した。
ビョン・ウソクは「視聴者の指摘を通じて省察することになった」とし、「演技だけでなく、作品が持つメッセージと文脈までより責任感を持って見渡す姿勢が必要だという点を改めて感じた」と述べた。
「21世紀の大君夫人」は放送期間を通じて歴史歪曲と不十分な考証を巡る論争に包まれた。とりわけ最近放送された即位式の場面では、自主の国の君主がかぶる「十二旒冕冠」の代わりに諸侯を象徴する「九旒冕冠」が登場し、臣下が君主に「万歳」ではなく「千歳」を唱える場面が出て論争が拡大した。
一部の視聴者は「韓国を中国の属国のように描写したのではないか」と反発し、中国式の茶礼作法を想起させる場面まで取り沙汰され、いわゆる「東北工程」を巡る論争へと発展した。
劇中の呼称の問題も俎上に載った。アイユーが演じたソン・ヒジュを「君夫人」と呼ぶ設定をめぐり、「大君の妻であれば『夫夫人』が正しいのではないか」という指摘が相次いだ。
韓国史講師のチェ・テソンもこの日、ソーシャルメディアを通じて公開の批判に乗り出した。
チェ・テソンはドラマのポスターとともに「もう少し正気にお戻りください」という文言を投稿したうえで、「ドラマと映画はもはや国内だけで消費されるコンテンツではない」とし、「それに見合う歴史考証システムが必要だ」と指摘した。
続けて「歴史用語や衣装、セリフを巡る論争が繰り返されているのに、常に足踏み状態だ」とし、「俳優の出演料には数億ウォンを投じながら、歴史考証費用には数十万ウォンしか計上しようとしない現実がもどかしい」と述べた。
そして「台本と衣装、セットまで検討できる歴史物の専門考証システムが必要だ」と付け加えた。