夫の身体の重要部位を刃物で切断して殺害しようとした疑いで起訴された50代の女性（59）に対し、裁判所が2審でも懲役7年を言い渡した。
ソウル高裁インチョン原外裁判部刑事2部（チョン・スンギュ部長判事）は12日の控訴審判決公判で、特殊重傷害などの容疑で身柄を拘束され起訴された妻A（59）に対し、1審と同じ懲役7年を言い渡した。
ただし同じ容疑で在宅起訴されたAの婿B（40）については、懲役4年を言い渡した原審判決を破棄し、懲役3年・執行猶予5年を言い渡した。
1審判決後、Aらは刑が重すぎるとして控訴し、検察も量刑不当とともに「Aらには殺人の未必的故意があった」として事実誤認を理由に控訴した。
控訴審の裁判部は検察の控訴について「原審で複数の証拠を総合してAらの未必的故意を認めず、重傷害の故意のみを認めた」と判断した。Aの控訴については「原判決後に刑を変更する事情はない」とし「量刑が不当だという主張は採用しない」と説明した。
婿Bに関しては「義母の頼みでやむなく犯行に加担し、犯行を計画したり主導的に実行したわけではない」とし、「被害者とも円満に合意しており、原審の刑はやや重いと判断される」として原審判決を破棄した。
先にAは2025年8月1日、インチョン市カンファ郡のあるカフェで刃物を用い、50代の夫の顔や腕などを50回刺し、身体の重要部位を切断した疑いで身柄を拘束され起訴された。婿Bは被害者をテープで縛るなど、Aの犯行に加担した疑いがある。
Aは裁判過程で「夫の不倫のせいだった」という趣旨で主張したとされる。
インチョン地裁は1審でAに特殊重傷害罪を適用して懲役7年を言い渡した。ただし殺人未遂の容疑については無罪を言い渡した。共犯の婿Bには同じ容疑で懲役4年、娘Cには興信所を利用して被害者の位置を不法に追跡した容疑で罰金300万ウォンをそれぞれ言い渡した。