23日、京畿道平沢市高徳洞のサムスン電子平沢キャンパスで開かれたサムスン電子労働組合共同闘争本部「4・23闘争決意大会」で、組合員がシュプレヒコールを上げている。2026.4.23 ⓒ News1 キム・ヨンウン記者

裁判所がサムスン電子が労組を相手取り提起した違法争議行為禁止の仮処分申請を認容するかどうかを、総スト直前の来月13〜20日の間に決定する

29日午前10時、水原地裁民事31部(シン・ウジョン部長判事)審理で、サムスン電子が16日に超企業労働組合サムスン電子支部、全国サムスン電子労働組合など2個労組を相手取り提起した違法争議行為禁止仮処分事件の初の審問期日が開かれた。この日の裁判は非公開で約1時間続いた。

裁判には当事者以外に事前に傍聴許可を受けた組合員10余人も訪れた。非公開の裁判では、サムスン電子側が仮処分申請の理由をPPT発表で約50分間進めた。

会社側は安全保護施設の正常な維持および運営と、半導体原板であるウエハーの変質や腐敗防止作業の必要性を強調したうえで、生産施設の占拠、争議行為参加時の脅迫手段使用など違法争議行為の可能性を提起した。

会社側は米国、日本、ドイツなど主要半導体企業のどこにおいても争議行為による施設停止はなかったという海外事例を提示し、施設が停止すれば高価な設備が損傷し事業再開の時点が延期せざるを得ない事情も裁判部に説明した。さらに、ウエハーが損傷しないよう維持する最小限の人員は争議と無関係に投入されるべきだと主張した。

裁判部は会社側の主張に対する労組の立場を次回期日である2026年5月13日に聴取することにした。その後、総ストが予定された5月21日の前日である20日までに仮処分について判断する計画だ。これにより5月13〜20日の間に裁判部の決定が下される見通しだ。

この日の審問期日終了後、超企業労組側の法定代理人であるホン・ジナ弁護士は取材陣に「保安および安全施設の維持必要性は労組も認めており、ただし生産関連業務は除外しようという対話をしていた中で会社側が突然仮処分を出した」と述べ、「しかし会社側は、肝心の維持業務に必要な最小限の必要人員について労組はもちろん裁判部にも提出していない」と語った。

さらに「施設占拠の計画もなく、必須的な争議活動を会社側が占拠と表現している」とし、「『刑事処罰も覚悟する』という委員長の発言は、会社側がすでに刑事告訴を進めているため、どのような圧力をかけられても争議行為を貫徹するという意思であって、違法争議行為も辞さないという意味ではない」と明らかにした。

先だって23日、サムスン電子の構成員の過半が加入する超企業労組は、成果給の原資として営業利益の15%を要求し大規模な決起大会を開いた。当時、組合員4万人余りが参加した。

労組は来月21日から18日間、ピョンテク事務室を占拠して総ストを実施すると明らかにし、ストが成功した場合、バックアップ・復旧に1カ月以上かかる可能性があり、会社に莫大な損失を与え得るとも言及した。

※ 本記事はAIで翻訳されています。ご意見はこちらのフォームから送信してください。