尹錫悦（ユン・ソンニョル）政権当時、李在明大統領に関連する大庄洞・白峴洞開発不正疑惑の捜査を主導したソン・ギョンホ前ソウル中央地方検察庁長が「尹錫悦政権政治検察捏造起訴疑惑事件真相究明国政調査」をめぐり、現行法違反であり三権分立への挑戦だと主張した。
ソン前地検長は19日、A4用紙7枚分の立場文を出し「現在進行中の国政調査は憲法と法律に正面から違反し、司法システムを根本的に揺るがす違憲的行為だ」と述べた。ソン前地検長は国政調査について「憲法上の三権分立原則への正面からの挑戦だ」とし、「立法府が国会という権威を掲げて司法府の役割を遂行し、『捏造起訴』という政治的判断を下して司法権の独立を侵害している」と語った。
「大庄洞開発不正疑惑事件」、「SSANGBANGWOOL対北送金事件」など国政調査対象7件のうち相当数が裁判中であるため、「国政調査が継続中の裁判や捜査中の事件の訴追に関与する目的で行使されてはならない」という内容の国政監査及び調査に関する法律に違反するとも主張した。続けて「継続中の裁判に関与する国政調査は現行法違反であり、公判を遂行中の検事と事件当事者を召喚して尋問すること自体が司法手続きを無力化する違法だ」と述べた。
ソン前地検長はまた「捜査をしたという理由だけで平検事と捜査官が証人として召喚され、侮辱的な人格攻撃を受けており、検事が極端な選択を試みる悲劇まで発生した」とし「第一線の捜査人員に対する人権侵害と機能の無力化だ」と述べた。
大庄洞事件1期捜査チームが2022年5月に作成した捜査報告書については、「追加捜査の必要性と捜査継続の意思が明記されており、後任捜査チームが無理に結論を覆したという主張は明白な歪曲だ」と述べた。「チョン・ヨンハク録音記録」改ざん疑惑についても「法廷で有罪の証拠として使われたのは文書化された録音記録ではなく、チョン・ヨンハク会計士が提出した音声録音ファイルの原本だ」とし、「裁判部は法廷で原本ファイルを直接再生して内容を確認した後、判決を下した」と述べた。
捜査手続の適法性も強調した。ソン前地検長は「2022年10月、ユ・ドンギュ前本部長から端緒を把握した事実確認に着手し、立件前調査（内査）を進めた後、キム・ヨン前副院長など4人を正式立件した」とし、「この過程で作成された捜査書類に事件関係者を被疑者として明記したり、暫定の罪名を記載することは極めて正常な捜査手続だ」と説明した。