兵務庁が身体検査で補充役（社会服務要員）と判定していた10人を現役服務の対象に再変更していた事実が確認された。兵務庁は担当医師の誤りだと説明したが、当事者が行政訴訟に踏み切り、論争が拡大している。
15日ChosunBizの取材を総合すると、20代のNamsung A氏は2024年9月にデジョンチュンナム地方兵務庁の身体検査で脊椎疾患などを理由に補充役の判定を受けた。しかし翌年、兵務庁はA氏に現役服務の対象に変更される予定だとあらためて通知した。
A氏は既存の判定を維持してほしいとの意見書を提出したが受け入れられなかった。結局、デジョンチュンナム地方兵務庁は昨年5月、A氏を身体検査3級に再判定し、現役服務の対象として通知した。補充役判定が下ってから8カ月で判断が覆った。
兵務庁はA氏に送った通知書で「（A氏の）帰責事由はない」としつつも「正確な身体等級の判定と兵役処分、平等な兵役義務履行という公益がより大きい」と明らかにした。
A氏は社会服務要員入隊を前提に立てていた計画が白紙になったとして兵務庁の処分に不服を申し立て、行政訴訟を提起した。初弁論期日は6月に開かれる予定である。
兵務庁は自体点検の過程で担当医師の判断ミスを確認し、再判定を進めたと説明した。該当医師は脊椎疾患の判定過程で放射線診断科の読影所見を参照すべきだったが、これを漏らしたことが調査で判明した。兵務庁は該当医師に対し、関連規定に従って人事上の措置を取ったと明らかにした。
問題はA氏の事例にとどまらないという点である。兵務庁の自体点検の過程で社会服務要員の判定を取り消し、現役に再処分した事例がさらに9件確認された。一部の対象者はすでに入隊して服務中とされる。反面、社会服務要員として勤務した後に再び現役に再処分された事例はないと伝えられた。
兵役処分の翻覆をめぐる論争は今回が初めてではない。2024年にはテグキョンブク地方兵務庁で、社会服務要員の対象者が現役兵として入隊し、6カ月間軍服務を行う事例が発生した。2023年にも社会服務要員の対象者の一部が現役兵として入隊したり、すでに除隊していた事実が明らかになったことがある。
判例上、兵務庁の身体検査判定の変更は公益上の必要が認められる場合に可能である。ただし類似事例が繰り返されるほど、兵役判定に対する信頼が揺らぎかねないとの指摘が出ている。
兵務庁関係者は「自体点検の過程で誤判定を発見し、確認の過程に時間を要した」と述べ、「今後同一の問題が発生しないよう、電算システムを改善した」と語った。