この記事は 2026年4月6日 午後4時30分に ChosunBiz RMレポートサイトに掲出された。
「資本主義の番人」かつ「専門職の花」と呼ばれてきた公認会計士が揺らいでいる。監査シーズンのたびに繰り返される過重労働の構造が固定化した結果だ。いわゆる「タイムイーティング（Time-eating）」と呼ばれる勤務時間の切り下げ慣行も蔓延している。前職・現職の会計業界従事者200人余りの証言とアンケートを通じて現場の実態を点検した。【編集部】
公認会計士が激務にあえぐ現実をめぐり、業界ではこれを単なる労働問題ではなく「監査品質」の観点から捉えるべきだとの指摘が出ている。必要水準に満たない監査時間のもとで低価格の受注競争が続けば、結局、質の高い企業会計監査は期待しにくいということだ。
専門家もまた金融当局が監査品質の向上に向け規制を強化しているが、これは根本的な解法ではないと評価した。現実的に必要な監査時間を保証し、それに見合う監査報酬が裏打ちされるべきだとした。
◇「最小基準」が「上限」と化した標準監査時間
最も急を要する課題として「標準監査時間」の現実化が挙がる。標準監査時間は監査品質の維持のために設定された最小基準だが、現場では事実上の上限のように機能しているという。このため監査時間と報酬の双方が低くなる構造が固定化している。
キム・ボムジュン カトリック大学会計学科教授は「標準監査時間制が強行規定から勧告規定に変わり、受注競争が激化するにつれ監査時間も減る趨勢だ」とし「公認会計士が負担する司法リスクは大きくなったのに、不足する時間で契約を結ぶため、結局は人をすり減らす構造になった」と述べた。
標準監査時間の算定方式自体を再設計すべきだとの声もある。現在は業種、企業規模、連結子会社数などを基準に算定しているが、急速に変化する産業環境を十分に反映できていないためだ。
キム・ジンテ 中央大学会計学科教授は「標準監査時間を3年ごとに調整しているが、過去のモデルに基づいており、現実との乖離が生じざるを得ない」とし「継続的な補完を通じて体系を全面的に再設計する必要がある」と述べた。
適正な監査報酬のための社会的合意が必要だとの意見もある。監査報酬は通常「監査投入時間×時間当たり単価」で決まるが、低価格受注競争のなかで時間当たり単価だけでなく監査時間自体も削られている。
問題は、実際に必要な監査時間は減っていない点だ。これにより実際の労働時間はそのままなのに記録だけを減らす、いわゆる「タイムイーティング（Time-eating）」慣行も蔓延している。
専門家は、監査時間を人為的に削る構造では適正な監査品質を期待しにくいと指摘する。チョン・ソクウ 高麗大学会計学科教授は「監査時間ではなく監査品質を基準に価格が形成される構造に転換すべきだ」と述べた。
人工知能（AI）の導入など技術で克服するには限界があるというのが公認会計士の共通した評価だ。イ・ジュンギュ 慶熙大学会計・税務学科教授は「業務が特定シーズンに集中する構造のなかでAIを導入したにもかかわらず、短期的にはむしろ負担が増した可能性がある」とし「会計法人の立場でも繁忙期に合わせて人員を柔軟に増やすのが難しい限界がある」と述べた。
◇自浄努力にも限界…AI導入後も負担は依然
韓国公認会計士協会は監査シーズンの長時間労働問題の解消に向け、対策の策定に乗り出した。5月までに現場の実務者と若手公認会計士の意見を取りまとめ、これを基に会計法人が順守すべき「コンプライアンス・ガイドライン」を用意する計画だ。関連法令の改善など中長期の方策も年内に提示する方針だ。
ファン・ビョンチャン 青年公認会計士会会長は「低価格受注と労働時間は相互に影響し合う循環構造だ」とし「労働時間が正しく反映されれば、低価格受注の構造自体を維持しにくくなるはずだ」と述べた。続けて「タイムイーティング慣行を根絶するには、社内通報センターの活性化と制裁の強化が必要だ」とした。
ただし業界の自浄努力だけでは限界があるため、専門家は企業と金融当局も監査品質の向上に共に取り組むべきだと強調する。企業が負担する監査費用を単なるコストではなく、会計不正や投資損失などより大きな社会的コストを減らすための「必須投資」と認識する必要があるということだ。
チョン・ギュアン 崇実大学会計学科教授は「株主と債権者、監査委員会がより積極的な役割を果たすべきだ」とし「監査報酬と時間が急激に減る場合は『この監査が適切に実施され得るのか』という問題提起が必要だ」と述べた。
不正会計が表面化した際に発生する損失や株価の急落などと比べれば、適正な監査報酬が負担だとは言い難い。監査報酬はKOSPI・KOSDAQ市場の上場企業の資産比で0.01%水準だ。
キム・ボムジュン 教授は「会計の透明性は公認会計士だけの問題ではなく、監督当局と企業、投資家が共に作り上げていく構造だ」とし「今のように負担が公認会計士にだけ集中した構造は持続可能ではない」と指摘した。