23日、国会で行われたファン・ジョンウ海洋水産部長官候補者に対する人事聴聞会では、ファン候補者の水産業務の経歴と財産関連事項が大きな争点となった。
共に民主黨は、ファン候補者の水産分野の経歴が比較的短い点を指摘し、国民の力は公職を離れたファン候補者の預金資産が大きく増加したにもかかわらず関連する説明が不十分だと批判した。
ムン・グムジュ民主党議員は「最近の海水部（海洋水産部）関連政策を見ると、大部分が海洋、海運産業が中心だ」とし、「水産政策は政策優先順位で相対的に後順位に押されているという指摘が継続して提起されている」と主張した。
ムン議員は続けて「候補者もまた25年以上の公職生活に関連して水産政策の経歴はせいぜい3カ月にすぎない」とし、「長官の座は特定分野の専門家というよりは全体の政策を総括する立場である点を長官候補者に肝に銘じてほしい」と述べた。
同じ党のイム・ホソン議員も「韓国海水部（海洋水産部）において漁民が疎外されないようきめ細かく配慮することが基本だ」とし、「（中東事態以後、漁民が）すでに使用した免税油についても一定部分を事後精算方式で返還する制度まで設計してほしい」と要請した。
野党議員らは、ファン候補者の預金資産が退任後に大幅に膨らんだ点と、公職辞任以後に受け取った特別講義料をやり玉に挙げた。
イ・マンヒ国民の力議員は「候補者が公職を辞任した2022年8月から候補者になるまでの財産変動事項を見ると、預金分野だけで実に8億3000万ウォン近く増額された」とし、「候補者が送ってきた釈明は『自分が保有していた預金と給与から増加した部分』だと述べた」と指摘した。
イ議員は続けて「候補者個人が形成した財産に対する口座と存在形態を求めているにもかかわらず、このように（回答を）拒む態度は本当に傲慢極まりない姿勢だ」と批判した。
同じ党のパク・ジュンテ議員は、ファン候補者が2023年に水協中央会（韓国の水産業協同組合中央会）の顧問として活動した点に言及し、「（顧問として）1年間に受け取った金額が3000万ウォン程度だ。会議はおよそ6回行ったが、会議1回あたり500万ウォンずつ顧問料を受け取ったことになる」と指摘した。
パク議員は「特別講義料も金額が多い。HMMでそれぞれ150万と200万ウォン、水協で250万ウォン（を受け取った）」とし、「1回の特別講義にこの程度の費用は過大だ」と述べた。
ファン候補者はパク議員が特別講義料が過度だったかを問うと「やや過大だったと認める」と答えた。