特許・営業秘密侵害などを捜査する知識財産処の特別司法警察（特別司警）である技術警察の今年の捜査件数のうち76.6%が前年度から移管されたものだと判明した。平均捜査期間も19.3カ月で、5年前より約2.5倍に伸びた。事件の滞留が深刻ななか、10月に検察の直接補完捜査権が廃止されれば、技術流出などの被害を早期に遮断するのが一段と難しくなり得るとの指摘が出ている。
7日、ChosunBizが国会産業通商資源中小ベンチャー企業委員会のク・ジャグン国民の力議員室から確保した資料によると、今年7月までに知識財産処特別司警の技術警察が扱った全捜査件数807件のうち、前年度から移管された事件は618件で、76.6%を占めた。今年新たに立件された事件は189件だった。
移管件数の比重は近年急速に高まっている。全捜査件数に占める前年移管分の割合は2021年の36.9%から昨年は62.7%へ上昇した。件数でみると同期間に220件から585件へ約2.7倍に増加した。全捜査件数も2021年の596件から昨年は933件へ約57%増えた。
平均捜査期間は2021年の7.8カ月から、今年7月時点で19.3カ月へ約2.5倍に長期化した。2022年は9.4カ月、2023年は9.3カ月だった平均捜査期間は、2024年に12.6カ月、昨年に17.6カ月へと伸び、今年は19カ月を超えた。
こうした中、10月に施行される刑事訴訟法改正案が捜査長期化の新たな変数になり得るとの懸念が出ている。改正法が施行されると、送致事件で追加捜査が必要な場合、検察は自ら捜査する代わりに捜査機関に補完捜査を求めることになる。知識財産処特別司警は職務範囲を外れる追加容疑を直接捜査する権限がなく、これまで検察の補完捜査に依存してきた。補完捜査の要求を受けた捜査機関の履行期間は原則として1カ月だが、要求回数には別途の制限がない。
ク議員は「特許・営業秘密事件は技術的争点が複雑で、確認すべき資料が膨大な場合が多い」とし、「捜査機関と検察の間で補完捜査の要求と事件記録の送付が繰り返されれば、全体の事件処理期間はさらに長くなり得る」と述べた。
捜査が長引くほど、技術流出や知的財産侵害の被害を早期に遮断するタイミングも遅れ得る。知識財産処が提出した主要捜査事例には、1000億ウォン台から最大10兆ウォン台に達する経済的被害を予防・遮断した事例も含まれた。昨年7月には二次電池関連の国家先端戦略技術の海外流出を阻止し、10兆ウォン台の経済的被害を予防した。
ク議員は「高度化・巧妙化する特許犯罪や技術流出は、個別企業の被害にとどまらず、産業競争力と経済安保を脅かす問題だ」とし、「捜査の遅延は単なる行政の停滞ではなく、企業と国家産業の被害につながり得る以上、知的財産犯罪の捜査体制の不備を継続的に点検し、補完していく」と語った。