12日(現地時間)、米国政府がAnthropicの最新人工知能(AI)モデル「ミトス5」と「フェイブル5」に対して海外からのアクセス制限ガイダンスを示したことで、韓国の科学技術界ではソブリンAI(自国が直接開発・運用・統制できるAI能力)の必要性が改めて浮上している。最先端AIモデルが国家の戦略資産として統制され得る点が現実化したためである。
今回の措置は、当該モデルにプロンプト制御を回避する、いわゆる「脱獄」の可能性があるとの懸念に由来するとされる。Anthropicは誤解に基づく事案だとの立場を示したが、当面はガイダンス順守のため全ての接続を遮断した。
科学技術界の専門家は、今回の事態が韓国にも直接的な警鐘となり得るとみる。海外のファウンデーションモデルへの依存度が高い状況で、特定国家の政策判断によってAIへのアクセス権が制限され得ることを示したためである。ファウンデーションモデルは、チャットボット、翻訳、検索、コーディング、医療・科学分析など多様なAIサービスの基盤となる大規模汎用モデルを指す。
チェ・ギヨン前科学技術情報通信部長官(ソウル大学電気情報工学部教授)は「AIを国家の重要な戦略資産とみなし他国のアクセスを統制し得るとの懸念は以前から多くあったが、今回の件でその警戒感が一段と高まるとみられる」と明らかにした。
続けて「高性能AIモデルはサイバー攻撃と防御の双方に活用できるが、そのようなモデルを一国が独占することは他国にとって大きな脅威になり得る」とし、「これを機に韓国も最高水準の独自ファウンデーションモデルの開発に一層拍車をかけるべきではないか」と述べた。
ただし独自モデルの開発には大規模な演算資源と人材、データセンター、投資が必要だ。チェ前長官は「人材、グラフィックス処理装置(GPU)、データセンター、投資などあらゆる資源が不足する韓国にとっては容易ではない」とし、「産・学・研・官が一層協力すべきだ」と述べた。
医師科学者のキム・ナムグク蔚山医大・ソウル峨山病院融合医学科教授は、今回の措置が世界的なAI開発競争をさらに刺激すると展望した。キム・ナムグクは「逆説的だが長期的には米国中心のグローバルAIエコシステムを弱めるブーメランになると予想する」とし、「米国と中国の二極体制を越え、疎外されてきた国家が結集する三極体制などの新たな均衡状態へ再編されるだろう」と語った。
さらに「現在の国内ソブリンAI開発戦略は、基盤技術の構築にあまりに固執する傾向がある」とし、「まず安全保障のためには性能の高いAIを応用技術の観点から開発すべきであり、ビッグデータの発掘、データ活用および対価の仕組みに関する制度的支援、AIインフラ投資などを通じ、複合的に状況へ備える必要がある」と付け加えた。
イ・サンヨプKAIST生命化学工学科特訓教授兼研究副総長は、韓国が直ちにあらゆる領域で米国水準の超巨大モデルに追いつくよりも、核心分野で海外接続なしでも稼働するAI能力を確保することが重要だとみている。
イ教授は「究極的には莫大な資源を投じてソブリンAIを開発するのも良いが、資源は常に潤沢とは限らない」とし、「AI主導国から使用統制がかかっても、国防、医療、研究、行政に必要なモデルは支障なく稼働するよう構築しておくべきだ」と述べた。