災害・安全技術を研究する主要な政府出資研究機関が、災害対応の重心が「完全遮断」からゴールデンタイムの確保へ移っているとして、拡散遮断と早期予測のための対応技術を高度化していると明らかにした。
また研究課題中心制度（PBS）廃止以後、研究の自律性と機関間の融合が拡大すると期待しつつも、自律性が放漫に流れないよう、成果管理・責任体制などの補完装置が必要だと強調した。
25日、ムン・ビョンソプ韓国建設技術研究院（建設研）副院長、クォン・ヨンジャン韓国鉄道技術研究院（鉄道研）副院長、イ・ミョンジョン韓国地質資源研究院（地質研）副院長が、ソウル江南区の韓国科学技術会館で各機関の災害対応研究の現況を紹介した。
ムン・ビョンソプ建設研副院長は代表的な研究事例として「物流施設の火災対応」を挙げた。ムン・ビョンソプ副院長は「新しい建築物は火災発生を最小化する良い資材を使えばよいが、問題はすでに建てられた建物だ」と述べ、「運用中の物流センターを撤去せずに補強する『非撤去充填型工法』が代案だ」と説明した。
非撤去充填型工法は、壁体の一部区間に火災拡散を防ぐ断熱材を帯状に充填して防火区画を作る方式である。物流施設をそのまま利用しながらも拡散を遅延させ、避難・初期対応の時間を稼げるというのが建設研の説明だ。ムン副院長は実物大試験を通じてゴールデンタイム15分の確保が可能だという結果を得たと語った。
ムン副院長は「公募を通じてロッテ物流センターに試験適用を進めた」とし、「関連内容がメディアに報じられた後、LG側でも関心を示した」と付け加えた。
建設研は都市の浸水に備えた戦略も研究している。ムン副院長は「突然の集中豪雨が発生すると、都心は不透水舗装（雨水が染み込まないアスファルト・コンクリート）などで水が一気に集まり被害が大きくなる。したがって事前警報を強化するのが現実的な解法だ」と述べ、「人工知能（AI）で洪水の予告地点を拡大し、ナビゲーションと連携して危険区間を事前に案内するサービスを実装している」と説明した。続けて「既存の予告地点は75カ所だったが、AIを活用して223カ所へ拡大できる」とも語った。
◇ 地中は光ファイバー、線路は衛星…AIで災害対応を『精密化』
地質研は地震・土砂崩れ・シンクホールなど地中の災害を、探知・診断・対応の全周期で統合する方向を提示した。イ・ミョンジョン地質研副院長は地質研を「地中を研究する研究院」と紹介し、朝鮮半島の地震環境モデル構築と早期警報の高度化、山火事後の集中豪雨へとつながる二次土砂崩れリスクを狙った予測モデル、都市シンクホールの探知・安定性評価体制を主要成果として紹介した。
イ副院長は土砂崩れを複合災害の典型だと紹介し、「山火事が起きた後、夏になると雨が多く降り、その地域で土砂崩れが起こる確率が高まる。これを2時間半以内に予測できる技術を開発し、AIを接木して予測精度と適用範囲を広げる計画だ」と述べた。
とりわけ地質研は全国の光通信網のダークファイバー（余剰光ファイバー）をセンサーのように活用し、温度・振動・応力などを感知する国土単位のモニタリング体制を構想している。イ副院長は「探知なら探知、診断なら診断、対応分野がすべて分節された状態で研究が多く進み、実際の災害対応が一貫した体制を備えられなかった」とし、「国家戦略型の地質災害統合AIプラットフォームを目標とする」と説明した。
クォン・ヨンジャン鉄道研副院長は、気候災害が鉄道安全を直接脅かす要因として大きくなっているとみて、猛暑時にレールが膨張して危険が増す区間を衛星で見つけ出し、先制的に対応すると明らかにした。クォン副院長は「危険区間を自動感知して警報を出し、必要ならその区間だけ徐行運転できるようにする体制を開発中だ」と説明した。
安全のための現場作業の無人化・ロボット化も強調された。クォン副院長は「トンネル・線路の維持補修のように作業環境が劣悪で事故リスクが大きい分野では、ロボット・フィジカルAIで人を代替すべきだ」と述べ、「無人運転、無人整備、ロボット基盤のインフラ維持補修などを束ね、都市鉄道の24時間運行可能性まで検討している」とも付け加えた。
◇ PBS廃止…「金を追う研究から自律・融合へ」
この日の現場では、PBS廃止以後の政府出資研究機関の研究エコシステムの変化に関する話も出た。PBSは政府出資研究機関が競争を通じて国家研究開発（R&D）課題を受注するようにした制度である。政府はPBSを段階的に廃止し、政府出資研究機関が安定的な基本財源を基盤に機関ミッション中心の研究と機関間融合研究を拡大するよう、制度改編を進めている。
クォン副院長は「PBS体制の下では『金を出して命じられれば行う研究』が繰り返され、発注者の要求に従属しかねず、ときには研究の深さより進捗点検に引きずられることもある」とし、「PBS廃止以後は自律的な研究を行い、より深い研究が可能になり、研究者の主体性を回復する契機にもなる」と見通した。
ただしクォン副院長は「自律が放漫に流れる危険もある」とし、「内部の成果管理と責任体制が重要になる」と付け加えた。
一方、PBS廃止を前に推進される戦略研究団（融合型大型課題）について、ムン副院長は「競争を通じて自生力を育てた時代は過ぎ、融合を通じてより良い言説を作っていく時代だ」と述べ、「3月初めから政府出資研究機関が自律的にどのように研究を融合し戦略研究を進めるかを議論する日程が組まれている。例えば建設研の地下埋設管（上・下水道管など）に基づく地盤沈下予測と、地質研の地下水・シンクホール分析を結合すれば相乗効果が生まれ得る」と語った。
イ副院長も「戦略研究を契機に各機関の基本事業が分節的にとどまらず、融合課題へと発展する」とし、「その結果が国民が体感する成果へつながり得る」と付け加えた。