Hanmi Pharmaceuticalグループの最大株主であるシン・ドングクハニャン精密会長が「社内職員を性加害したHanmi Pharmaceutical工場の役員A氏の懲戒手続きの過程でシン会長の介入があった」というパク・ジェヒョン代表取締役の暴露に正面から反論した。
シン・ドングク会長は24日午後、ソウル龍山区グランドハイアットホテルで記者懇談会を開き、「性非違の役員A氏の懲戒手続きに関していかなる干渉や圧力も行使した事実はなく、関与した事実もない」と明らかにした。
◇「1月は海外に滞在…帰国後にはすでに辞表受理」
シン会長は物議を醸した録音に関しては「当該の会話はA氏の調査や懲戒の過程とは無関係だ」と主張した。
シン会長は「1月の1カ月間海外に滞在し、1月末に帰国後、A氏がすでに会社を去ったという話を聞き、関連手続きはすべて終了したものと理解した」と説明した。
シン会長の主張によると、2月9日頃にパク代表が事前の予告なしにシン会長の執務室を訪れ、株主総会で自身の連任を支援してほしいと要請したという。
これに対しシン会長は、これまで購買・生産部門で発生した諸問題を取り上げ、当該事案に責任があるパク代表の連任に賛成しがたいとの立場を伝えたという。
この過程で過去の購買・生産部門の調査の話が言及され、その中核人物として指摘された顧問委員とA氏がいずれも辞表を提出し退社したというやり取りがあったという主張だ。
◇「パク代表の連任要請の場…発言に不適切な部分は反省」
シン会長は問題の録音が行われた面談も、パク代表が連任の協力を求めて先に訪ねてきて交わした会話だったと主張した。あわせて、当該の録音はA氏が退社してからおよそ10日ほど経過した時点の会話だと強調した。
シン会長は「上場会社の代表取締役が連任という目的のために秘密録音を行い、これをあたかも自分が調査過程で妨害指示をした証拠であるかのようにインタビューしたことに深い遺憾を表する」と明らかにした。続けて「事実を歪曲し最大株主を非難する行為は、会社の評判と価値を毀損する行いだ」と主張した。
シン会長はただし「A氏がすでに退社した後であり、事件の内容も十分に把握していない状況でなされた発言であったとしても、表現上適切でなかった部分があったなら深く反省する」と述べた。
シン会長は「専門経営人（プロ経営者）体制が維持されつつも、相互のけん制と均衡が機能する構造であるべきだ」とし、「株主の一人として会社の発展のために最善を尽くす」と語った。
先にパク・ジェヒョンHanmi Pharmaceutical代表はChosunBizとのインタビューで「A氏の性非違事件の調査と懲戒手続きに関してシン会長の不当な介入があった」と主張し、シン会長との面談内容を暴露した。
録音によると、シン会長は「その人が女性を性暴行するような人でもないだろう」と加害者を擁護し、パク代表の懲戒の必要性に関する説明を遮って「筋の通る話をしろ」と叱責する場面もあった。シン会長は録音で「知らなかった」という趣旨で話していたが、パク代表が「加害役員と通話したのではないか」と問うと通話した事実を認め、「なぜ辞めたのかと聞いた」と述べた。