大韓弁理士会は24日、ソウル瑞草区のエルタワーで開かれた第65回定期総会で、チョン・ジョンハク弁理士を第44代会長に選出した。任期は今年3月1日から2年だ.
今回の選挙は、第43代会長であるキム・ドゥギュ候補の連任とチョン・ジョンハク候補の挑戦がぶつかった一騎打ちの構図で行われた。開票の結果、チョン・ジョンハク当選者は総投票数964票のうち544票（得票率56.4%）を得て、418票（得票率43.4%）を得たキム・ドゥギュ候補を抑えて当選した。全体の投票数は964票、無効2票だ.
チョン当選者は選挙過程で「弁理士の価値の再定立」を核心メッセージに掲げた。チョン当選者は「人工知能（AI）により反復・形式業務は減少し得るが、判断と責任、紛争予防と価値証明という弁理士の本質的役割は一層重要になる」とし、「今後2年は制度および立法で弁理士の役割と位相を再定立する最後の機会だ」と強調してきた.
当選直後の記者懇談会でも、チョン当選者は問題意識を再確認した。チョン当選者は「弁理士会に変化が必要だというメッセージを会員が送ったようだ」とし、「（AIなど）変化が急激に到来しているだけに、より準備された候補を選んだのではないかと思う。3月から任期が始まれば会員の意見が直ちに実行されるよう最善を尽くす」と明らかにした.
チョン当選者は第1号課題として知識財産処との協力および役割の定立を提示した。チョン当選者は「特許庁が知識財産処へ昇格した後、役割を継続して定立していると承知している」とし、「知識財産処がその役割を果たせるよう弁理士会が最大限支援する。その中で弁理士の価値も見いだし、国内技術の価値も適切に保護されるようにする」と付け加えた.
選挙期間からチョン当選者は、知識財産政策の環境変化局面で弁理士会が受動的に対応するのではなく、立法・政策設計段階から主導的に介入すべきだという立場を示してきた。特に政府と国会を直接相手取った経験を差別化要因として提示し、会長就任後は実務者中心の対応ではなく、会長が直接懸案を掌握すると強調してきた.
特にチョン当選者は、核心懸案である特許侵害訴訟での弁理士の訴訟代理権確保の問題について、韓国型証拠調査制度（K-ディスカバリー）導入の議論に言及し、「裁判所が指定する専門家に弁理士が含まれるだけに、紛争の争点を整理する過程で弁理士の役割が大きくなり得る」と説明した.
続けて「争点を弁理士が整理したのに、その後の訴訟段階で弁理士が排除されるのは論理的に合わない」とし、「共同訴訟代理権の問題を単なる職域争いではなく、中小企業の保護と国家競争力の確保の観点で見なければならない」と述べた。これに関連して大韓弁護士会とソウル地方弁護士会との協議チャンネルも早期に稼働する方針も明らかにした.
チョン当選者は「選挙過程で、受任料の下落、過当競争、忙しい業務の中での義務研修の負担など、会員が経験している現実的な問題に関する意見を多く聞いた」とし、「2年間、こうした部分に積極的に措置し、業務領域の拡大に向けて最善を尽くし、速やかに成果を出す」と明らかにした.
チョン当選者は1970年生まれで、キョンウン国際特許法律事務所の代表だ。高麗大学電子工学科を卒業し、米国カリフォルニア大学デービス校（UCデービス）ロースクールで法学修士（LL.M.）を取得した。高麗大学知的財産権法博士課程を修了し、2000年第37回弁理士試験に合格した.
チョン当選者は大韓弁理士会で青年弁理士委員会副委員長、企画理事、報道官、副会長、国際協力委員長、弁理士役割強化特別委員会委員長などを務めた。対外的には、国会世界特許（IP）ハブ国家推進委員会運営委員、知識財産団体総連合会対外協力副会長、世界韓人知識財産専門家協会（WIPA）会長などを担っている。前回の総選挙では国民の力の公認管理委員会委員を務めた.
一方、大韓弁理士会は国内の弁理士を代表する職域団体で、弁理士制度の改善と会員権益の保護、知識財産政策への対応などを担っている。大韓弁理士会によると、2025年基準の会員数は7112人で、全体の登録弁理士1万1223人のうち約63%が加入している.