米中対立のさなかでも、世界の主要製薬各社が次世代の新薬候補物質を中国のバイオ企業から買い求めた。
12〜16日（現地時間）に米国サンフランシスコで開かれた世界最大の製薬・バイオ投資イベント「JPモルガン・ヘルスケア・カンファレンス（JPMHC 2026、以下JPM）」の期間中、中国企業の技術輸出のニュースが相次いだ。
ただし、現場では世界的な景気減速と米中対立の余波が体感された。行事に参加した韓国バイオ業界関係者は「ビザ発給の問題で現場に来られなかった中国のパートナーがかなりいる」と述べ、「米中対立の余波とみられる」と語った。関係者は「例年に比べ、世界各国の中堅製薬会社やスタートアップの参加規模が縮小したが、景気の影響もある」と述べた。
米欧の内部だけではイノベーションを見出しにくくなったビッグファーマ（大手製薬会社）各社がアジア圏に目を向け、米中対立の負担がある中でも実利を追求しているとの分析が出ている。
イ・スンギュ韓国バイオ協会副会長は「地政学的対立の影響もうかがえるが、ビッグファーマは産業的価値と技術という実利を最優先にしている」とし、「中国のバイオ企業が複数の新薬候補物質を迅速に発掘し、臨床研究を進めて市場に投入する戦略でグローバル・パートナーシップの機会を広げている」と述べた。
関係者は「世界市場で韓国の技術に対する関心も大いに高まった」とし、「韓国企業にも明らかに機会が開かれている」と語った。
◇年初から中国バイオの技術輸出が相次ぐ
まず米国の製薬会社アッヴィ（Abbvie）が12日（現地時間）、中国のバイオ企業レミジェン（RemeGen）と二重特異性抗体の抗がん剤候補RC148に関する技術移転契約を締結したと明らかにした。契約規模は最大56億ドル（約8兆2000億ウォン）に達する。
RC148はPD-1と血管内皮増殖因子（VEGF）を同時に標的とする次世代の抗がん剤候補だ。今回の契約により、アッヴィは中華圏を除く全世界でRC148を開発・製造・商業化できる独占的権利を確保した。
スイスの製薬企業ノバルティス（Novartis）は、今回の行事期間中だけで中国企業と2件の導入契約を結んだ。ノバルティスはまず12日（現地時間）、神経変性疾患治療薬を研究・開発中の中国系バイオベンチャー、サイニューロ・ファーマシューティカルズ（Sineuro Pharmaceuticals）のアルツハイマー治療薬を脳へ送達する抗体技術を最大17億ドル（約2兆5000億ウォン）で導入する契約を締結したと明らかにした。
続いて13日には、中国ジョンセンペプリブ・バイオテック（Zonsen PepLib Biotech）から放射性リガンド療法（RLT）の導入を締結したと明らかにした。RLTは、特定のがん細胞表面タンパク質を認識するリガンドに放射性同位体を結合させ、体内に送達する精密標的抗がん療法である。
ノバルティスは今回の契約により、ジョンセンペプリブのペプチド基盤の新薬候補物質に対するグローバル独占ライセンスを獲得した。製品開発から商業化までをすべてノバルティスが担う。ジョンセンペプリブは前払い金5000万ドル（約740億ウォン）を受け取る。開発・規制・販売に応じたマイルストンとロイヤルティも受け取る予定だが、総額は公開しなかった。
業界では、中国企業の技術輸出の躍進は偶然ではなく構造的イノベーションの結果だと評価している。膨大な臨床データ、迅速な意思決定構造、臨床初期段階からグローバル技術輸出を念頭に置いた中国の戦略による成果だという分析である。
ゴールドマン・サックス・リサーチが先月出した報告書によると、2025年上半期時点で、患者対象の臨床開発に新たに入った新薬候補物質の約46%が中国のバイオ企業から出ている。
イ・グァンスン韓国製薬バイオ協会未来ビジョン委員長（GIパートナーズ代表）は「中国は2010年代までは新薬開発の水準が韓国より低かったが、政府が製薬・バイオを中核戦略産業に指定して集中的に育成した結果、技術輸出の規模が韓国の10倍以上に拡大した」と述べた。
◇「韓国バイオ、臨床競争力を強化すべきだ」
一方、今回の行事期間中に韓国企業の技術輸出のニュースは出なかった。Alteogenが点滴静注（IV）製剤を皮下注射（SC）に転換する技術「ALT-B4」のグローバル技術輸出契約に向け相手企業と最終調整中だという知らせを伝えたが、結果を見守る必要がある。
株式市場も揺れた。JPM期間の12〜16日、KOSPI製薬指数は0.3%上昇し、KOSPI指数対比で5.2%ポイント下回り、KOSDAQ製薬指数は2.9%下落し、KOSDAQ指数対比で3.6%ポイント下回った。
イ・ソンギョンSK証券研究員は「JPM期間に大型M&Aへの期待感があったにもかかわらず、国内企業のビッグディールのニュース不在で製薬・バイオセクター全般に失望感が反映された」と評価した。
関係者は「JPM期間に期待していたビッグディール不在はやや残念な状況だが、最近は製薬会社が重要なディール（取引）の発表をJPM期間に合わせて日程調整するわけではないうえ、業界が新型コロナウイルスの大流行以降、地理的にアクセスしやすいカンファレンスを活用する傾向もあり、失望するのは早い」との見解を示した。
専門家は、韓国のバイオ企業が大型の技術輸出を実現するには、臨床戦略の強化が不可欠だと口をそろえる。
イ・サンフンABL Bio代表は「国内企業の中で第2相以上に入ったパイプライン（新薬候補群）が極めて少ないことが限界として作用している」とし、「大規模な技術輸出のためには後期臨床段階まで引っ張っていける戦略と資金力が必要だ」と述べた。
関係者は「JPMの現場でビッグファーマと会ってみると、アジアへの関心は明らかに高まっており、中国の次は韓国に機会があるという確信も得た」とし、「プラットフォーム（薬物送達）技術を保有する韓国のバイオ企業は、第2相段階のアセットをさらに増やす必要がある」と述べた。