クーパンがウリィ銀行と組み、ウォン建てステーブルコインの技術検証に乗り出したことで、流通業界でも活用策への関心が高まっている。クーパンのような大型流通プラットフォームは、ステーブルコインを単なる仮想資産ではなく、決済・精算構造を革新する手段とみている。ロケット配送を前面に規模を拡大してきたクーパンが、決済インフラの競争力強化にも動き出したという評価である。
1日関連業界によると、クーパンは最近ウリィ銀行とウォン建てステーブルコインに基づく決済技術の協力に向け業務協約を結んだ。両社はウォン建てステーブルコインを活用した決済、送金、加盟店精算、ウォンとステーブルコイン間の転換など必要な技術を、実際のサービスと同一の環境で検証した。
ステーブルコインはウォン、ドルなど法定通貨と価値が1対1で連動するよう設計された仮想資産である。価格変動性が大きいビットコインと異なり、価値変動を最小化して決済、送金、精算などに活用することを目指す。ウォン建てステーブルコイン市場が定着するには、誰が発行するかよりもどこで実際に使えるかが重要だとの評価が出ている。ショッピング、フードデリバリーなど取引が多いクーパンのような大型流通プラットフォームが中核の活用先とされる。
流通プラットフォームがステーブルコインに注目する理由は、決済・精算システムを改善できるためである。現在の電子商取引では、消費者が支払った代金がカード会社、オンライン決済代行（PG）、銀行などを経て販売者に支払われる。この過程で決済手数料、精算コストが発生するだけでなく、販売者が実際に代金を受け取るまで通常数日かかる。
ステーブルコインを活用すれば、このような構造を単純化できる。ブロックチェーン基盤で決済、精算が行われれば中間工程を減らし、精算速度を高め手数料負担を下げられるためだ。精算期間が短くなれば販売者は代金をより早く受け取ることができ、プラットフォーム側としては精算過程で発生する金融コストを削減できる。
クーパンとウリィ銀行の協力も精算構造の改善に焦点を合わせた。両社はクーパンが運営するデリバリープラットフォーム、クーパンイーツの注文決済代金がステーブルコインを通じて加盟店主にリアルタイムで精算されるプロセスを実装し、販売者の精算期間を短縮できるかを検証した。
◇ すでにデリバリー業界では精算速度が競争力
すでにデリバリー・EC業界では精算速度を競争力として打ち出す事例が多い。新韓銀行が運営するデリバリープラットフォーム「ッテンギョヨ」は、入店事業者を対象に当日精算サービスを提供している。販売代金の回転が重要な小規模事業者の資金運用負担を軽減するための戦略である。NAVERもスマートストアの販売者を対象に迅速精算サービスを運営している。
とりわけクーパンは、クーパンイーツに加えショッピング、ワウメンバーシップ、クーパンペイなどを通じて大規模な決済エコシステムを構築している。アプリ・決済データ分析会社ワイズアプリ・リテールによると、昨年のクーパンとクーパンイーツの決済推定額は77兆ウォンを上回る。取引規模が大きいほど決済・精算コストの削減効果も大きくなるため、ステーブルコインの活用価値が高いとの分析である。
国内外の流通業界で同様の動きが相次いでいる。日本のコンビニエンスストアチェーン、ローソンは円建てステーブルコインを活用した決済の実証を進めている。米国最大のデリバリープラットフォーム、ドアダッシュはブロックチェーン基盤のステーブルコイン決済システム導入を推進中である。韓国でもファッショングループ型地が、ウォン建てステーブルコイン基盤の決済システム構築に向け関連企業と業務協約を締結した。
◇ 事故発生時の責任所在の基準を整備すべきだ
しかしウォン建てステーブルコインが流通プラットフォームの決済・精算インフラとして定着するには、解決すべき課題も少なくない。ウォンとの価値連動の安定性を確保するのはもちろん、システム障害、ハッキング、誤支払いなど事故発生時の責任所在の基準も明確である必要がある。
ある金融圏関係者は「クーパンのような大きなプラットフォームと銀行が金融インフラとして緊密に結び付くと、プラットフォームで個人情報流出やセキュリティ事故が発生した際に、銀行への信頼にまで打撃を与えかねない」と語った.
続けて「最近はビッサムのビットコイン誤支払い事態もあったうえ、銀行はボイスフィッシングをはじめとする金融事故リスクに非常に敏感な状況だ」とし、「技術を実装するのと同じくらい、セキュリティと消費者保護体制を整えることが商用化の核心課題だ」と付け加えた。
☞ステーブルコインとは
ステーブルコインはウォン、ドル、ユーロなど法定通貨の価値に連動し、価格変動性を最小化した仮想資産である。ビットコインなど他の仮想資産より価値が安定的で、決済、送金、精算などに活用するのに適していると評価される。ブロックチェーン基盤で取引コストを下げ、精算時間を短縮できるのが強みだ。米国はドル建てステーブルコインの制度化を進め、市場拡大に動く一方、韓国はウォン建てステーブルコイン導入に向けた法制化と発行主体をめぐる議論を続けている。