科学技術情報通信部が「国家代表AI」選抜のために進行中の「独自AIファウンデーションモデル（独ファモ）」プロジェクトで敗者復活戦によって追加合流したモティフテクノロジーズの精鋭チームが、2次段階評価で脱落した。モティフ精鋭チームは1月に政府が当初1次段階評価で1チームのみを脱落させる計画を翻し、敗者復活戦の受益対象となった。
科学技術情報通信部は年末に予定された3次段階評価でも最終2チームを選定する一方で、最終選定後の支援方式は全面再検討していると明らかにした。業界・学界では政策の連続性と予見可能性を懸念する声が出ている。
柳済明（リュ・ジェミョン）科学技術情報通信部第2次官は18日、ソウル鐘路区の政府ソウル庁舎で「独自AIファウンデーションモデルプロジェクト2次段階評価結果」ブリーフィングを行った後、「2027年度に最終2チームに対する支援を今の形のままでいくかどうかを完全に再検討している」と述べ、「LGかSKテレコムかアップステージかという構図ではない可能性があり、フロンティア級AIモデル開発に関する検討時に既存の独ファモ事業、汎用人工知能（AGI）プロジェクトなど関連事業と連携または再編する案を検討している」と語った。
業界関係者は「精鋭チームを合流させろという話が出たという噂まで流れたが、企業の立場ではどの基準で競争し、いつまでどのような支援を受けられるのかが明確であってこそ長期的な投資を決定できる」と述べ、「利潤を追求しなければならない企業の立場を理解せず、競争方式と支援体制を継続的に変えれば、企業が政府政策を信じて追随するのは難しくなり得る」と語った。続けて「独ファモが顕著な成果を出せていないために方式をたびたび変えるが、うやむやになっていく印象だ」と付け加えた。
◇ 「国家代表AI」2チームを選んでも終わりではない
モティフ精鋭チームの脱落自体について評価の公正性に疑問を提起するのは容易ではない。2次段階評価はLG AI研究院の「KxOne 2.0」、SKテレコムの「A.DotX K2（A.X K2）」、アップステージの「Solar Open 2」、モティフの「Motif-3（Motif-3）」を対象に△ベンチマーク（40点）△専門家評価（35点）△ユーザー評価（35点）で進められた。モティフ精鋭チームがグローバルAI性能評価機関「アーティフィシャルアナリシス（Artificial Analysis・AAII）」指数で高得点を記録したが、政府の今回の評価は単純なモデル性能競争ではなく、実際の産業での活用性とエコシステム拡散の可能性まで見たためである。業界ではこのためにモティフ精鋭チームの脱落は意外とは見ていない。
問題は今回の脱落以後だ。政府は当初、2次評価を経て3次評価で最終2チームを選定し、これらに対する支援を続けるという大枠を示してきた。しかしこの日、政府が2027年以降の支援方式を全面再検討すると明らかにし、最終2チームに選定された企業でさえ今後どのような方式で政府支援を受けるのかが不透明になった。ある参加企業の上級関係者は「政府が段階評価の方式を変える前に事前に意見を聞きはするが、正直、同意したくなくても誰が異議を唱えられるだろうか」と述べた。
もちろん政府としても悩みはある。グローバルAIモデルの発展速度が予想より速まった分、既存の独ファモ事業だけでは米国と中国の先進モデルとの格差を縮めにくいという判断が働いたとみられる。科学技術情報通信部側は「主要先導国でAIモデルの国家安保戦略資産化の動きが現実化している」とし、「科学技術情報通信部もAIモデル開発の必要性を深く認識しており、既存の方式を超える新たな支援体制を関係省庁と協議中で、まもなく具体的な内容を用意して発表する」とした。
イ・ギョンジョン慶熙大学ビッグデータ応用学科教授は「AI産業の成長速度が速いので政策もそれに歩調を合わせて変わっているように見える」と述べ、「ただし、現時点では韓国の精鋭チームが特別に優れているからというより、環境的に米国のファウンデーションモデルの性能向上速度が鈍化したため、辛うじてよく追いついている側面がある。今後はエコシステム構築だけでなく、企業と国民が能動的に韓国のファウンデーションモデルを選択できる程度に、さらに競争力を強化すべきだ」と語った。
◇ 独自AIモデルの必要性には共感…「現状の成果を過度に楽観すべきではない」
専門家は独自ファウンデーションモデルプロジェクト自体には共感するが、方向性についてはやや物足りないという反応だ。現在の成果をより慎重に見守る必要があると述べる。
방효창 経済正義実践市民連合政策委員長は「独ファモプロジェクトの趣旨には共感するが、AIモデル開発というマラソンで競争力を確保するには、資金と許容された範囲内で誰でも活用できるオープンソースモデルを積極活用し、上位圏に入る戦略が必要だ」と述べ、「米国と中国が兆単位パラメーターの超大型AIモデル開発競争を繰り広げる状況で、4つの精鋭チームの最大パラメーター規模が7500億個にとどまるなら、政府がマラソンで短距離をうまく走って自画自賛する格好になり得る」と語った。続けて「独ファモ政策に対する自信が不足しているため、全国民が無料で使用できる国産AIチャットボットを作る『Everyone's AI』事業を併行し、国内AIモデルの需要を創出して政策を補完しようとしているように見える」と付け加えた。