グーグルがコーディングとエージェント作業に特化した新たな軽量人工知能（AI）モデルを投入した一方で、2カ月間動きがない最上位モデルの発売はまたも先送りとなった。最上位「プロ」モデルの発売が遅れる間に、グーグルのAIモデル競争力は後発と見なされてきたSpaceXAIにも劣る様相だ。
グーグルは軽量AIモデル「Gemini3.7 フラッシュ」を企業顧客と有料の個人顧客向けに提供すると13日（現地時間）に明らかにした。先月21日に「Gemini3.6 フラッシュ」を発売してからわずか3週間だ。
グーグルによると新モデルはコーディングとバグ修正能力が大幅に向上し、1回の試行だけでも即時実行可能な完成度の高いコードを生成できるという。
実際にGemini3.7 フラッシュのコーディングなど主要性能指標（ベンチマーク）は、AnthropicのClaude ソネット5、OpenAIのGPT-5.6 テラといった中級モデルと同等か、項目によっては上回った。アプリケーション・プログラミング・インターフェース（API）の利用価格がこれらモデルより2〜3倍割安である点を踏まえると、価格対性能が高い格好だ。
とりわけ応答速度で強みを示した。AIモデル分析企業アーティフィシャルアナリシス（AA）によると、Gemini3.7 フラッシュの応答速度は毎秒340トークンで、Gemini3.5 フラッシュライト（毎秒358トークン）に次いで2番目に速かった。主要な競合モデルの中で毎秒200トークンを超えたモデルはなかった。
ただし軽量モデルであるだけに、総合的な知能性能では最上位圏に入れなかった。AAはGemini3.7 フラッシュの知能指標（AAII）を56点と評価し、GPT-5.6 テラ（57点）とDeepSeek（ディープシーク） V4 プロ 0813（53点）の間にあたる9位に位置付けた。
問題はグーグルの最上位モデルの発売が引き続き遅れている点だ。グーグルは当初6月の発売を予告していた「Gemini3.5 プロ」を、2カ月が過ぎた現在も公開できていない。
その間に競合各社は相次いで高性能モデルを投入し、グーグルをリードしている。SpaceXAIが12日に公開した「グロック（Grok）4.6」はAAIIで61点を獲得し、Claude フェイブル5（62点）にわずか1点差まで迫り、GPT-5.6 ソルと並んで共同3位となった。
Meta（メタ）の「ミューズ スパーク1.2」（57点）をはじめ、中国のKimi K3（60点）、Qwen3.8 マックス（58点）などもGemini3.7 フラッシュより高い評価を受けた。
価格と速度を前面に出した軽量モデルでは競争力を示しているが、最上位モデルの発売が遅延するなかで、グーグルが高性能AIモデル競争で主導権を失いつつあるとの懸念も高まっている。