ハ・ジョンウ前AI未来企画首席が14日、青瓦台で開かれた第16回国務会議兼第5回非常経済点検会議で李在明大統領の発言に耳を傾けている。/青瓦台通信写真記者団

「ハ・ジョンウ首席に匹敵する人工知能(AI)産業の嗅覚と技術的知識を兼ね備えた代替者が直ちに任命され、軸を取ってくれれば大きな問題はないだろうが、AI未来企画首席を空席のままにしておくなら国家AI政策は適切に推進されないだろう。結局、AIを核心国政課題に据えるという真摯さに疑問を抱かざるを得ない。」(イ・ギョンジョン慶熙大学経営学科教授)

「AI未来企画首席の席は、代替できる専門人材が相対的に多い政務首席、民情首席、経済首席などとは異なる。専門性と産業の感覚を備えたAI専門家を見つけるのは容易ではない。裵慶勲(ペ・ギョンフン)副首相がいるのである程度は大丈夫だろうが、国家AI戦略に打撃がないとは言い難いだろう。」(AI専門家A氏)

ハ・ジョンウ前青瓦台AI未来企画首席は、李在明大統領が日頃「ハGPT(ハ・ジョンウ+ChatGPT)」と呼ぶほど信頼が厚かった参謀である。ハ・ジョンウは裵慶勲(ペ・ギョンフン)副首相兼科学技術情報通信部長官とともに国家AI政策の双頭馬車であり象徴だった。だが、10カ月でAI政策の核心リーダーの1人であるハ首席は出馬を宣言し、AI政策の隊列から離脱した。

専門家は、ハ前首席に代わってAIの専門性を持ちながら政策の連続性を牽引できる人物を見つけるのは容易ではないと述べる。業界では「AI未来企画首席の空席が長期化すればAI政策に支障が不可避だ」という声が上がる。イ・ギョンジョン教授は「結局、食卓は専門家が整え、公表されたAI政策は政治的に活用される無主の地となりかねない」と懸念した。

業界はすでにハ前首席の離脱に憂慮が広がっている。李在明政権が目標とするAI3大強国に向かうには裵副首相との呼吸も重要だが、適任者を見つけるのが難しいためだ。李大統領もこれを意識したのか9日、補欠選挙への擁立説が浮上したハ前首席に向けて「やることが多い。作業が入ったからといって乗ってはならない」と慰留したことがある。政府関係者B氏は「現在の国家AI事業は裵副首相が率い、ハ前首席が助言する役割だ」とし「(政界入りは)予想はしていたが、いくらなんでも早すぎた」と述べた。

裵・ギョンフン副首相兼科学技術情報通信部長官とハ・ジョンウ前青瓦台AI未来企画首席ら出席者が2024年12月、ソウル江南区のCOEXオーディトリアムで開かれた「独自AIファウンデーションモデルプロジェクト」発表会で記念撮影に臨んでいる。/News1

李在明政権発足以後、現在までAI部門で最大の成果は、AI開発の核心部品であるエヌビディアのグラフィックス処理装置(GPU)26万枚を確保し、予算、インフラ、組織を拡充したことだ。しかし道のりはまだ遠い。依然として韓国のAI技術力は論文水準にとどまっているためだ。米スタンフォード大学AIインデックスによると、注目すべきAIモデル数で韓国は米国、中国に次いで3位を記録したが、これを成果とみなすのは難しい。

韓国の国民の大多数は外資系AIサービスを使っている。インターネットトレンドによると今月26日基準で直近1カ月間、国民が最も多く使ったAIプラットフォームはChatGPT(40.49%)と確認された。続いてGemini(32.68%)、Perplexity(17.07%)、Claude(7.32%)が占めた。李在明大統領は昨年4月の大統領選候補当時、「国民全員が先進国水準のAIを無料で活用できるよう『みんなのAI』プロジェクトを推進する」として韓国型ChatGPTに言及した。しかしいまだにまともな国産AIモデルを見つけるのは難しい。

一部では「韓国型ChatGPT」を夢見る国家代表AIモデル選抜戦が当初から非現実的だったとの反応も出ている。業界では「結局、国家代表AIプロジェクトが選挙用の経歴管理に使われたのではないか」という反応もある。ある財界の上級役員は「ChatGPTもGeminiも日々生存のために戦っているのに、これに匹敵するAIモデルがすぐに出てくると考える人はいないのではないか」とし「韓国は(現実性のない目標よりも)コンピューティングパワーやデータセンターのように、具体的に国家AI発展のための部分に関心を持っている」と述べた。

国家代表AIモデルプロジェクトに参加するある企業の役員は「GPUを支援してくれるのは大企業はもちろん、学界やスタートアップに大きな助けになり得る」としつつも「しかし政府が(AIモデルの)独自性に焦点を合わせた結果、時間がさらにかかっているのは事実だ」と述べた。さらに「国家代表AIモデル選抜戦で1・2位になれば広報価値が大きいと考えて参加しているが、最終モデルに選定されたからといって、これを通じ政府が何をどうするのかは分からない」と述べた。別の業界関係者は「政府がAIモデルにのみ没頭するあまり、電力、インフラ、データセンター対策の策定はおろそかだ」と述べた。

※ 本記事はAIで翻訳されています。ご意見はこちらのフォームから送信してください。