イーロン・マスクが率いるxAIの人工知能（AI）サービス「グロック（Grok）」が性的画像生成をめぐる論争を機に各国の規制圧力に直面し、OpenAIが準備中のChatGPT「成人モード（Adult Mode）」の発売をめぐるジレンマが浮上している。無検閲に近いアプローチで利用者を急速に増やしたグロックが国家単位の接続遮断と制裁リスクに置かれるなか、OpenAIも成人コンテンツの許容範囲をめぐり慎重な判断を続けざるを得ない状況だ。
14日業界によると、グロックに対するグローバルな規制圧力は年初以降目立って強化されている。マレーシアとインドネシアは同意のないディープフェイク画像や児童性搾取物の生成リスクを理由にグロックの接続を一時遮断し、英国ではオンライン安全法を根拠に規制機関オフコム（Ofcom）が正式調査に着手した。欧州連合（EU）も児童性搾取物（CSAM）生成の可能性を問題視し、関連データの保存を要求するなど事実上の懲罰手続きに入っており、米国でも民主党議員を中心にアプリストアからの排除要求が続いている。
グロックをめぐる論争は突発的に浮上した案件ではない。xAIは昨年8月に画像・映像生成モデルを公開し、性的表現に対する制限を最小化したいわゆる「辛口モード（Spicy Mode）」を導入し、その後、有名人ディープフェイクや未成年者画像を迂回的に生成できるという問題提起が継続的に出てきた。xAIは「安全装置の抜け穴を修正中だ」と釈明したが、規制当局はコンテンツ管理の失敗責任を厳しく問うている。マスクは英国政府に向けて「検閲の口実だ」と反発したが、規制の機運はむしろ拡大する雰囲気だ。
こうしたグロック事態はOpenAIの成人モード発売判断にも影響を及ぼさざるを得ない。OpenAIは昨年12月、成人モードの発売時期を今年第1四半期に再調整し、年齢認証体制の高度化を予告した。ただし年明け以降、グロックがグローバルな規制環境の試金石に上る過程を見守りながら、発売時期だけでなく実際の運用過程でも安全装置とコンテンツ許容水準を一段と厳格に設定する可能性が高まったとの分析が出ている。
OpenAIは昨年10月、成人認証を前提とした性的コンテンツ許容方針を初めて公表した。当時サム・アルトマン最高経営責任者（CEO）は同年12月の導入可能性を示唆して期待を高めたが、実際の機能は公開されなかった。その後OpenAIはGPT-5.2に関する公式ブリーフィングを通じ、成人モードの発売時期を今年第1四半期と公式化した。OpenAIアプリケーション部門のCEOであるフィジ・シモは「単純なチェックボックス方式ではなく年齢予測モデルを適用しており、各国の法律と規制を満たすための検証が必要だ」と説明した。
OpenAIの慎重なアプローチには未成年者保護をめぐる論争も影響した。OpenAIは昨年12月、会話パターンや利用時間などを分析して利用者の年齢を推定する年齢判別システムを導入した。年齢が不明確な場合は「18歳未満（U18）」環境を強制適用し、成人がこれを解除するにはセルフィー動画や政府発行の身分証で認証するようにした。青少年利用者がChatGPTとの対話後に極端な選択をした事件が相次ぎ、OpenAIは訴訟と批判に直面している。
一方、グーグルのGeminiやAnthropicのClaudeなど競合サービスは、性的コンテンツ許容計画を公式には明らかにしていない。広告収益と企業向け（B2B）市場の比重が大きいビッグテック企業ほど、ブランドリスクと規制負担を考慮し保守的な方針を維持しているためだ。とりわけグーグルのGeminiは直近1年でシェアを20%台まで引き上げた一方、ChatGPTは80%台から60%台へ低下し追い上げを受けている。こうした流れはOpenAIにとっても負担となる。主要競合が安全性と規制順守を優先する状況で、OpenAIが成人モードを拡大すれば企業顧客と市場の警戒が集中する可能性があるためだ。
AI業界関係者は「成人モード自体は技術的に新機能というより既存の制限を緩める問題に近い」と述べ、「肝要なのはこれをどの基準とシステムで管理し、年齢認証とコンテンツ統制体制をどれだけ精緻に設計・運用できるかだ」と語った。