京畿道城南市のWemade本社の様子。/聯合ニュース

国内主要仮想資産取引所で2度の上場廃止処分を受けたWemadeの「ウィミックス(WEMIX)」が最近、タイ最大の取引所ビットカブ(Bitkub)に上場した。しかし業界では、これを「信頼回復」ではなく「受け入れるところに上場した」に過ぎないとの見方が強い。ビットカブはタイ国内でのシェアは高いが、グローバル基準では60〜70位圏(Tier 3〜4)にとどまる中小取引所であり、主要取引所に比べ流動性・上場審査体制が不足しているとの評価を受けている。

3日、グローバル仮想資産市況中継業者コインマーケットキャップによると、ビットカブのグローバル順位は60位圏外である。取引規模・ホットウォレット構造・審査基準などを勘案すると、バイナンス・コインベース・アップビットなど1・2ティア取引所との差が明確である。

オンチェーンデータを見ると、ビットカブの表面上の保有資産はビットコイン・イーサリアム・リップルなど大型コインが大半だが、詳細なウォレット構成では低流動性コインの反復保有が目立つ。特に「ルナ事態」(2022年にステーブルコインUST崩壊でグローバル市場に大規模損失を招いたテラ・ルナ暴落事件)以降、国内外主要取引所で事実上取引が停止されたルナクラシック(LUNC)について、ビットカブでのみ2060億枚以上が入った単一ウォレットが確認され、その他にも同一の285億枚単位残高が数十件のアドレスに分散された奇形的なウォレットパターンも現れた。

またタイのローカルプロジェクトであるジェイフィン(JFIN)・シックスネットワーク(SIX)はそれぞれ600万ドル規模がビットカブのウォレットに保有されており、低時価総額コインのIOST・ZILも数億枚単位の残量が複数アドレスで反復的に捉えられる。グローバル大手取引所への上場に失敗したもののタイ市場でのみ大量取引が維持される「孤立コイン」がビットカブのウォレットに集中している格好だ。かつてグローバル主要プロジェクトだった「オミセゴー(OMG)」も韓国のアップビットなどで2023年に上場廃止となったが、ビットカブでは2024年まで取引が維持された。

ビットカブ自社発行コインKUBもウォレットで約5600万ドル規模が確認される。2022年のKUB上場過程で、当時の最高技術責任者(CTO)がインサイダー取引の疑いでタイ証券取引委員会(SEC)から罰金を科された前歴がある。タイの金融当局も取引所の認可のみを担当するにとどまり、個別コインの流通量・セキュリティ・財務構造・プロジェクト実体については韓国デジタル資産取引所共同協議体(DAXA)のように精緻に検証していないとされる。

このような環境下でウィミックスのビットカブ上場は「グローバル再跳躍」とは距離があるとの分析が支配的である。国内ではハッキング事故の原因究明、被害補償、不誠実開示論争など主要争点が依然として解決されていないためである。

先にウィミックスは5月にデジタル資産取引所共同協議体(DAXA)から再上場廃止の通知を受けた。プレイブリッジボールトのハッキング事故、公示の信頼性問題、被害者補償の不在などが理由だった。Wemadeは効力停止の仮処分を申し立てたが、裁判所は認めなかった。2022年の初回上場廃止当時にも、裁判所はDAXAの自主規制権限を認め、同様の判断を下した。

仮想資産業界の関係者は「冷静に見ればグローバル再上場戦略というより避難先探しの性格に近い」と述べ、「技術的・セキュリティ面の信頼に確信があるなら、バイナンスやコインベースのようなメジャー取引所を優先攻略したはずだ」と語った。続けて「上場審査基準が緩いタイのローカル取引所を選んだという点自体が、ウィミックスが置かれた現実を示している」と付け加えた。

※ 本記事はAIで翻訳されています。ご意見はこちらのフォームから送信してください。