2026年北中米ワールドカップは政治介入や高額な入場券価格など各種の論争に包まれたが、国際サッカー連盟（FIFA）は過去最大の収益を上げ、ジャンニ・インファンティーノFIFA会長の立場はむしろ一層強固になったとの分析が出ている。
7日（現地時間）、ブルームバーグは「論争のワールドカップでさらに富を増やしたFIFA（FIFA Emerges Even Richer From a World Cup of Controversies）」という見出しのコラムを通じて「大会が終われば大半の論争は忘れ去られるだろうが、FIFAには莫大な収益とより強い権力だけが残る」と評価した。
今大会は高い入場券価格と政治的介入の論争、一部の国家と審判の排除などで、公正性と運営をめぐる批判が絶えなかった。今大会の入場券価格は最安140ドル（約21万ウォン）水準に設定され、需要に応じて価格が変動するダイナミック・プライシングが適用され、決勝の入場券価格は4000ドル（603万ウォン）を超えたとされる。さらに「ソマリア出身初のワールドカップ審判」であるオマル・アルタンの米国入国が拒否される事態もあった。
特に最近は、トランプ大統領の圧力以後に出場停止処分を受けた米国代表チームのフォワード、フォラリン・バロガンの出場をFIFAが許可し、公正性の論争が強まった。
バロガンは2日、米国サンフランシスコ・ベイエリア・スタジアムで行われたボスニア・ヘルツェゴビナの大会32強戦で先制点を挙げ、米国の2-0の勝利を牽引した。しかし試合途中に相手選手の足首を踏み、レッドカードを受けて退場となった。レッドカードを受けると次戦の出場停止処分が下るため、バロガンは7日のベルギーとの16強戦に出場できなかった。
しかしFIFAは5日、バロガンに下された1試合の出場停止処分の執行を1年猶予すると米国サッカー協会に通報したことが分かった。その後、トランプ大統領は記者団に対し、自身がインファンティーノ会長にバロガンのレッドカード判定の再検討を要請したと明らかにした。
英国のスポーツ専門弁護士ニック・デマルコは「問題はレッドカード判定の適切性ではなく、FIFAがワールドカップの公正性と世界サッカーの規制機関としての権威を自ら毀損したかどうかだ」と指摘した。
しかしブルームバーグは、こうした論争がFIFAの興行には大きな影響を及ぼさなかったと分析した。むしろFIFAは今大会で約90億ドル（13兆ウォン）の直接収入を上げる見通しだ。これは2022年カタール大会より約20億ドル（3兆ウォン）規模で多い。
インファンティーノ会長の立場もさらに盤石になった。インファンティーノ会長は2027年にモロッコで開かれるFIFA総会で会長3選に挑む予定である。アジア、アフリカ、南米の各サッカー協会も公然と支持を表明している。アジアサッカー連盟（AFC）のシェイク・サルマン会長は「FIFAは歴史上もっとも良い位置にある」と評価した。
一方、欧州では批判が続いている。ユルゲン・クロップ前リバプール監督は「サッカーはわれわれのスポーツであって、彼らのものではない」とし、「トランプ大統領とインファンティーノ会長が2人だけの合意で問題を解決したのなら、すべてが疑念の目で見られるほかない」と批判した。
ブルームバーグは「今大会は数々の論争にもかかわらず試合の大半が満員となり、スター選手の活躍と参加国拡大などで興行にも成功した」とし、「結局インファンティーノ会長は莫大な収益と加盟協会の支持を土台に、むしろより強力な権力を手にすることになった」と評価した。