イランがイスラエルのレバノン空爆を理由に、中東の主要な原油輸送路であるホルムズ海峡を閉鎖すると表明し、米国とイランの終戦交渉が危機に直面した。レバノンでの衝突の余波で、スイスで開かれる双方の会談も支障をきたしている。
21日（現地時間）午後、米国とイランの代表団はホルムズ海峡をめぐる緊張が高まるなか、スイスのビュルゲンシュトックで向かい合った。前日、イラン軍傘下のハータム・アルアンビヤ中央軍事本部はホルムズ海峡の通航を遮断すると宣言した。イスラエルのレバノン軍事作戦が米・イラン終戦了解覚書（MOU）第1条に違反したという理由からだ。当該条項には「レバノンを含むすべての戦線での軍事作戦を即時かつ恒久的に終了する」という内容が盛り込まれている。
レバノン戦線は今回の交渉の最大の変数として浮上した。米国とイランはすべての戦線で軍事作戦を中断することで合意したが、当のレバノン戦線の当事者であるイスラエルとヒズボラは合意署名当事者ではない。19日に双方が劇的に停戦で合意した後も散発的な攻撃が続き、緊張が高まった。この日のスイス会談でもレバノン問題が中核議題として扱われた。
問題は、レバノン戦線が単なる局地戦ではないという点である。レバノン危機の根は数十年前にさかのぼる。イランの支援を受けるシーア派武装政派ヒズボラは、中東で最も強力な準軍事組織の一つだ。1980年代にレバノンで勢力を拡大して以来、イスラエルと長期にわたり衝突してきた。ヒズボラはイスラエルの存在自体を否定し、イランの支援の下でロケットやミサイル、ドローンなどを多数確保してきた。レバノン戦線は事実上、イランとイスラエルの代理戦争の性格を帯びる。
イスラエルもまたヒズボラを標的にした軍事作戦を繰り返してきた。2006年にはヒズボラの国境襲撃とイスラエル軍人2人拉致事件を契機に、1カ月を超えて大規模な空陸戦を展開した。戦争は国連安全保障理事会決議1701号の採択で一段落したが、双方の衝突はその後も20年近く続いた。2024年11月にはイスラエルとヒズボラが60日間の交戦停止とレバノン南部からの兵力撤収を盛り込んだ停戦案に合意したが、合意は事実上、十分に履行されなかった。
結局、レバノン戦線は今年のイスラエル・イラン戦争局面で再び噴出した。3月初め、ヒズボラはイランへの攻撃に対する報復の一環としてイスラエル北部に向けたロケット攻撃を浴びせた。レバノン保健省によると、その後の交戦が激化し、3月2日以降、イスラエルの空爆によりレバノンで4057人が死亡した。
イランは中東で最も重要な同盟であるヒズボラへの攻撃中止を、終戦交渉の核心要求事項として掲げてきた。最終的にイランは、MOU第1条に「米国とイランおよび現戦争の同盟国は、レバノンを含むすべての戦線で軍事作戦を即時かつ恒久的に終息させ、今後、相互にいかなる戦争や軍事作戦も開始しない」という内容を盛り込むことに成功した。
しかしMOUの当事者ではないイスラエルはレバノンでの軍事作戦を続けている。ベンヤミン・ネタニヤフイスラエル首相はMOUの内容が公開された後、「われわれはイスラエル北部の安全を回復する」と述べ、「そのためにはレバノン南部の安全地帯を維持しなければならない」と語った。レバノンから撤収しないという立場を再確認した形だ。
結局、レバノン問題をいかに解いていくかはドナルド・トランプ米国大統領の選択にかかっているとの評価が出ている。トランプ大統領は一方でネタニヤフ首相に圧力をかけてレバノンへの攻勢中止を求め、他方でイランにもヒズボラの統制を促している。トランプ大統領はこの日、自身のソーシャルメディア（SNS）トゥルース・ソーシャルに「イランはレバノンの代理勢力であるヒズボラが問題を起こすのを直ちに止めさせなければならない。そうでなければ、われわれは先週のようにイランを再び非常に強く打撃する」と警告した。
イスラエル軍事情報局でイラン担当部長を務めたダニ・シトリノウィッツはCNNに「イランとのより幅広い合意を阻む最大の障害は依然としてレバノンだ」と述べ、「肝要なのは、米国が双方が異なって解釈する停戦を実際にどれだけ強く強制する意思があるかだ」と語った。