ドナルド・トランプ米政権がホワイトハウス出入記者団の晩餐会場で起きた銃撃事件を機に、ホワイトハウス宴会場の建設を一段と推し進めるなか、宴会場の必要性を強調する過程で国家安全保障に直結する情報を公開したとして論争になっている。

25日(現地時間)、ドナルド・トランプ米大統領がワシントンで開かれた年次のホワイトハウス記者団晩餐会の最中、宴会場外で発生した銃撃事件を受けて、ホワイトハウスのジェームズ・ブレイディ記者会見室に入る様子。/ AP=聯合

29日(現地時間)ウォールストリート・ジャーナル(WSJ)は「トランプ政権関係者が大統領が計画した宴会場建設を維持するために国家安全保障計画を異例に公開している」とし、「ホワイトハウス攻撃発生時に大統領をどう保護するかは政府が通常、公に議論しないテーマだ」と報じた。

トランプ政権は先月31日、議会同意なしに進む宴会場建設工事の中断を求める米国家歴史保存協会(NTHP)の仮処分申請を裁判所が認めると直ちに控訴した。この過程で、控訴裁判所にホワイトハウス攻撃時の大統領保護方策をかなり具体的に盛り込んだ文書を提出した。

当該文書で陸軍長官ダン・ドリスコルは、ホワイトハウスに対する精密ドローン攻撃にも耐え得る地下防空壕の構造を詳細に説明した。ドリスコルは国家安全保障上の脅威の際に大統領を外部に退避させるのではなく、現場内のバンカーに留めるべきだとし、「この強化された地下バンカーを確保することは、現場で中断のない指揮および統制を保証するうえで不可欠だ」と明らかにした。

ドリスコルの陳述が含まれた提出書が受理された直後、控訴裁判所は少なくとも6月初めまで工事を継続できるよう許可した。現在、控訴裁判所はトランプ大統領が民間の寄付金を用いて宴会場を建設する法的権限を有するかどうかを審査中で、弁論は6月5日に予定されている。

その後、専門家の間では政権が公開した情報の水準が過度に高いとの批判が提起された。複数の政権で勤務したある元高位国家安全保障関係者はWSJに「今回の公開にはホワイトハウスが扱う最も機微な保安情報の一部が含まれており、敵対勢力が対抗策を練るのに資する可能性がある」と指摘した。

元シークレットサービス要員のビル・ゲージも「このような内容は公に議論されるべきではない」とし、「非公開で提出されなかった点が驚きだ」と述べた。

ドリスコルは新宴会場がホワイトハウス・イーストウイングを強化し、爆発物を搭載した無人航空機の攻撃からバンカーを守る物理的防護層として機能すると述べた。ドリスコルは「土木工学的観点では、この外層が爆発を一定の距離で起こるよう誘導し、『イゲキョリ(standoff)』または『空気層の深さ』と呼ばれる重要な空間を形成する」と明らかにした。

このように防御構造と作動原理を具体的に公開したことについて、国家安全保障法の専門家であるシラキュース大学の教授ウィリアム・バンクスは、政権が実際の作戦計画を公開したのか、それとも法的正当性を確保するためのものなのかが核心の疑問だと指摘した。バンクスは「この内容が事実であれば無責任に近い水準だ」と批判した。

※ 本記事はAIで翻訳されています。ご意見はこちらのフォームから送信してください。