JDバンス米国副大統領がビッグテック企業パランティアとの個人的利害関係のために政治的攻撃を受けている。バンス副大統領はこれまで、ピーター・ティールのパランティア共同創業者との縁で「親パランティア」人事に分類されてきた。ところが最近、トランプ政権内部でもパランティアの影響力拡大への懸念が提起され、これがバンス副大統領に政治的負担として作用しているという指摘が出ている。
24日（現地時間）CNNによると、今回の論란はバンス副大統領が最近トランプ大統領の側近である米共和党の政治ストラテジスト、ロジャー・ストーンと対話する過程で浮上した。ストーンがラジオ放送でパランティアのデータ分析ツールが「巨大な監視体制になり得る」と指摘したのが論争の始まりだった。スティーブ・バノン前ホワイトハウス首席戦略官もパランティアを「SFの悪役」に例え、コメディアンのジョー・ローガンは番組で同社を「身の毛のよだつ存在」と表現した。
パランティアは20年前に米国情報機関の資金支援で出発したデータ分析企業で、現在は米政府や軍、警察などと数十億ドル規模の契約を維持している。トランプ政権入り後、関連契約はさらに拡大し、特に米陸軍とは最大100億ドル（約14兆ウォン）規模の長期契約を締結した。トランプ就任以降にパランティアの株価がほぼ3倍に上昇したのもこうした背景と結びついている。
問題は、パランティアのソフトウェアが人工知能（AI）・顔認識・予測アルゴリズムなどを基盤に膨大なデータを処理する点である。政府部処間のデータ共有を命じたトランプの大統領令も、事実上「パランティアに力を与える措置ではないか」という疑念を生んだ。これにより左右両陣営とも政府監視の強化可能性を警戒している。
パランティアへの懸念の余波はバンス副大統領にも直接的な影響を及ぼした。バンス副大統領はビッグテック批判論者を自任するが、実際にはシリコンバレー投資家の支持を受けてきた人物である。ピーター・ティールのベンチャーキャピタルで経歴を始め、2022年の上院議員選挙でもティールから1,500万ドル（約210億ウォン）の支援を受けた。こうした背景のため「バンスがパランティアに過度に傾斜している」という疑惑が繰り返されてきた。
パランティアへの批判が強まると、バンス副大統領はミシシッピ大学の行事で「パランティアと私が相性抜群だというインターネットミームは誇張だ」と反駁した。バンス副大統領は「パランティアは民間企業であり、役に立つこともするし、我々が嫌うこともする」と線を引いた。また「監視はむしろ民間企業の方がより深刻な問題だ」とし、「政府ではなく企業が消費者のあらゆる行動を追跡している」と述べた。
パランティアも論란を全面否認した。会社は「我々は監視企業ではなく、個人情報を販売しない」と強調した。アレックス・カープ最高経営責任者（CEO）もあるメディアとのインタビューで「パランティアは米国を強くして戦争を防ぐための道具だ」と主張した。
しかし共和党内部の動揺は容易に収まっていない。強硬保守系インフルエンサーのローラ・ルーマーは、パランティアが「次期政権に浸透しようとしている」と主張した。保守層の一部でも、トランプのAI政策とビッグテック協力路線が「マガ（MAGA・Make America Great Again・米国を再び偉大に）運動の本来の趣旨と衝突する」という声が大きくなっている。
パランティアを巡る疑惑は今後もバンス副大統領の政治的負担として残る見通しだ。バンス副大統領は「AIが大規模監視に流れ得るとの懸念は理解するが、問題の核心は適切な人物を選出して技術を適切に統制することだ」と強調した。しかしパランティア関連の批判については具体的な反駁を示さなかった。