武器開発の入札過程で賄賂の授受があった疑いで防衛事業庁所属の公務員と防衛産業企業 LIG Defense&Aerospace(079550)(LIG D&A) の幹部が起訴される中、LIG D&Aは「今回の事件と『電子戦機体系開発』事業は無関係だ」と主張した。
約1兆8000億ウォン規模のこの事業は、2034年から韓国空軍の独自電子戦能力を構築するもので、LIG D&Aと大韓航空(003490)コンソーシアムが優先交渉対象者に選定されている。防衛事業庁は、LIG D&Aが受注した事業のうち違法要素が確認された事業については、契約履行の程度と国益に与える影響を考慮し、契約解除の可否を決定する方針だ。
21日、LIG D&Aは声明を通じて「当社の役職員が起訴されたことについて極めて遺憾に思う」としつつも、「電子戦機体系開発事業は今回のイシューとは無関係であることを明白にする」と明らかにした。
先の20日、水原地検防衛事業・産業技術犯罪捜査部（部長キム・ドンリュル）は、特定犯罪加重処罰法上の収賄容疑で防衛事業庁5級公務員A（49）を、贈賄容疑で防衛産業企業LIG D&Aの幹部B（55）をそれぞれ拘束起訴した。資金洗浄を手助けした下請け企業代表C（52）と、防衛産業企業LIG D&Aの別の幹部D（48）ら4人も在宅起訴した。
検察によると、防衛事業庁の公務員は2021年末から昨年末まで、総915億ウォン規模の6件の防衛事業の提案書評価委員として参加し、LIG D&Aに有利な点数を付けた疑いがある。20の評価項目のうち16項目でLIG D&Aには最高点を、競合企業には最低点を付けたとされる。その見返りとして、LIG D&A側から総4億6000万ウォン相当の現金と各種利権を受け取ったとされる。
検察は、特恵が提供された6件の事業のうち3件は、昨年末にLIG D&Aが大韓航空とともに受注した電子戦機体系開発事業の核心または関連技術だったとみている。総事業費は1兆7775億ウォン規模で、敵の統合防空体系や無線指揮統制体系などを無力化する航空機を2034年までに研究開発し、実戦配備することを目標としている。後続事業まで合算すれば、実質的な事業規模は3兆ウォンを超える見通しだ。
しかしLIG D&Aは「電子戦機事業の評価には当該公務員が評価委員として参加していない」とし、「電子戦機事業は公正な評価過程を経て（LIG D&Aが）大差で選定された」と主張した。
さらに「当該公務員が評価委員として参加した課題が『電子戦機体系開発』の基盤になったという主張があるが、実際には電子戦機事業の核心技術要素（CTE）とは関連性がない」とし、「当該課題の適用対象の兵器体系も電子戦機ではないため、当該課題を電子戦機事業の先行核心技術と規定した主張は事実ではない」と強調した。
LIG D&Aは、電子戦機体系開発事業が揺らぐことなく進まねばならない点も強調した。会社は「LIG D&AはKF-21統合電子戦装備、次世代艦艇用電子戦装備、潜水艦用電子戦装備、新型ペクドゥ偵察機に搭載される電子情報任務装備など、50年近く多様な事業に参画して蓄積してきた独歩的な技術と実績を土台に、多数の軍・産・学・研関係者と成功的な研究開発に向けて緊密な連携を続けている」とし、「直接的な関連性のない3つの課題で『電子戦機体系開発事業』の主幹企業が選定されたという根拠のない主張によって、先端軍戦力の完成に向けた挑戦と献身を貶めないでほしい」と述べた。
防衛事業庁は、LIG D&Aの犯罪と受注事業の因果関係が確認されれば契約解除を検討する立場だ。李鎔喆（イ・ヨンチョル）防衛事業庁長は18日、「原則としてLIG D&Aが受注した事業は契約初期であれば契約を解除でき、履行保証金と支払費用をすべて回収できる」と述べたうえで、「ただし履行程度が70〜80%進捗している場合、原状回復は国家の立場で戦力化時期が数年後ろ倒しになることを意味するため、総合的判断のもと契約解除の可否を決定しなければならない」と述べた。
一方、防衛事業庁は収賄疑惑を受けている防衛事業庁公務員の行為は個人の逸脱だという立場だ。李長は「これまでの捜査の流れ上、拘束された当庁の職員は1人だけで、他の職員の関与はなく、個人の逸脱である可能性が高いと判断する」と述べた。