中小ベンチャー企業部傘下の公的機関である創業振興院が、青年層を対象に創業準備期間の「生活費」支援に関するアンケート調査を実施したことが確認された。一部では、政策需要の把握を越えて現金性支援事業を推進するための名分づくりではないかとの指摘が出ている。
19日、ChosunBizがカン・スンギュ国民の力議員室から入手した「青年創業挑戦資金アンケート調査」によると、創業振興院は先月21日から29日まで、メールを通じてK-スタートアップ（韓国政府の創業支援ポータル）ホームページ加入者のうち満39歳以下の青年約27万5000人を対象にアンケートを実施した。総回答者は2195人で、回答率は約0.8%と集計された。
基本設問と分岐設問を含む全24問で構成されたアンケートは、現金支援の必要性を裏付ける回答を収集する構造となっていた。創業準備過程の所得空白と生活費負担を主な障害要因として提示したうえで、月60万ウォンを9カ月間支援する「青年創業挑戦資金」の申請意向と期待効果を尋ねることに集中した。
24問のうち9問が生活費支援と創業挑戦資金の効果検証に焦点を合わせた。「生活費支援があれば創業準備を積極的に推進する意向があるか」「青年創業挑戦資金が導入されれば申請するか」「創業実行可能性が高まるか」など、政策効果を前提とした設問も含まれた。
回答者の92.5%は、青年創業挑戦資金が導入される場合に申請する意向があると答えた。70.8%は創業準備・市場検証活動に役立つとし、82.9%は創業実行可能性が高まるとそれぞれ回答した。
一部では、当該アンケートが来年度予算案編成のための名分づくりだとの見方が出ている。予算を確保するには事業需要の確認が必要だが、アンケートが事実上、創業挑戦資金の必要性を裏付ける回答を収集する構造だったということだ。
制度が施行されれば申請するとの回答は高かったが、創業を理由に政府を中心とした生活費支援は不適切だとの反応も出た。既存の創業支援制度の限界を問う質問でも、回答者の32.1%は「創業初期には生活費より事業費支援がより重要だ」と答えた。
一部の回答者は「現金をばらまいても実効性のある創業が実現するとは思わない。すでに支援が溢れている」「創業は基本権でもないのに、なぜ税金で創業者の所得空白を埋めるために生活費を支給しなければならないのか」との意見も記した。
主管部処である中小ベンチャー企業部は「創業機会を与えるために多くの苦心をしている」とし「まだ特に申し上げる状況にはなく、類似の性格の予算はまだ編成していない」と明らかにした。
カン・スンギュ議員は「アンケートに参加した回答者でさえ不適切だと指摘した生活費支援を国民の税金で賄うという発想は政策的正当性がない」と述べ、「創業政策の本質を曇らせる無分別な現金性政策は、李在明政府のポピュリズム路線に歩調を合わせるための浅薄な実績づくりにすぎない」と指摘した。