国民年金が高麗亜鉛の経営権を巡り永豊と紛争を繰り広げているチェ・ユンボム会長の社内取締役選任に事実上反対することを決めた。これに対し高麗亜鉛の労組は計画を撤回するよう要求しチェ会長側を擁護した一方、永豊は「国民年金が現経営体制を信頼していないという意味だ」として相反する立場を示した。
20日、財界によると高麗亜鉛の労組はこの日、立場文を出し「国家基幹産業を投機資本に上納した国民年金の欺瞞的な決定を強く糾弾する」と明らかにした。
国民年金受託者責任専門委員会は19日、第5回委員会を開き、24日に開かれる高麗亜鉛の株主総会議案のうちチェ・ユンボム社内取締役選任、ファン・ドクナム社外取締役、パク・ビョンウクその他非常務取締役選任に対し、議決権「不行使」を決定した。
当該議案は累積投票制に基づく取締役選任に関するものだ。累積投票制は、選任しようとする取締役数だけ議決権を株主に付与し、望む候補に集中して投票できる制度を指す。国民年金が議決権を行使しないことにしたのは、事実上チェ会長の再任に反対したと解釈される。
労組は「国民年金がチェ会長の再任議案に不行使を決め、投機資本であるMBKパートナーズ側の人事が取締役会に進入できる道を開いた」とし、「これは事実上、略奪的私募ファンドの手に世界1位の製錬所の鍵を握らせた売国的傍観だ」と指摘した。
MBKが買収して運営しながら経営悪化で昨年法定管理を申請したホームプラスの事例に言及する場面もあった。労組は「MBKはホームプラス買収後、11年間働いてきた労働者を路上に追い出し、優良店舗を売り払って自分たちの懐だけ肥やした企業ハンターだ」とし、「国民年金が彼らに国家基幹産業を餌食として投げ与えるのは国民に対する背任であり、労働者に対する宣戦布告だ」と指摘した。
高麗亜鉛が将来産業の核心素材を供給する国家安保資産である点も強調した。労組は「国民年金が開けた城門を通じてMBKが入城する瞬間、数十年にわたり積み上げてきた独歩的技術は海外へ四散するだろう」とし、「これにより生じる産業エコシステムの崩壊と国富流出の責任は、決定に参加した委員らと国民年金首脳部が負うべきだ」と警告した。
労組は国民年金に「国家基幹産業の守護と雇用安定のため、直ちに不行使決定を撤回し、産業安保に関する対策を直ちに樹立せよ」と促した。
一方、永豊側は国民年金の決定を支持する意向を示した。永豊はこの日出した立場文で「国民年金の決定は、現経営陣の適格性に対する判断を留保するか、事実上否定的に評価したものだ」と主張した。
永豊は「国民年金は会社が推薦した監査委員候補2人に対しても『企業価値毀損および株主権益侵害』を理由に明示的な反対意思を表明した。これは高麗亜鉛の取締役会および監査機構が本来の監視・牽制機能を十分に遂行できなかった点を公式に指摘したことに該当する」と重ねて強調した。また、このような判断がISSなど外部グローバル助言機関の勧告とも一致すると説明した。