ベンチャー企業協会は30日、国会法制司法委員会を通過し本会議上程を控えたいわゆる「ドクターナウ防止法」（薬事法改正案）について、「韓国のベンチャーエコシステムの現実をそのまま露呈した事例だ」として深い懸念を示した。
協会は、一部の職域団体の反対と規制当局の姿勢が、革新産業を反復的に「問題企業」へ追いやる構造だと指摘した。あるベンチャー企業関係者が「犯罪組織でもないのに毎回悪の枢軸として扱われる」と吐露したとの最近の報道も、この雰囲気を示す事例として言及された。
協会は、今回の法案審議の過程でも特定の既得権団体の主張が過度に反映され、保健福祉部が過去に自ら下した判断まで覆したと主張した。これは結局、2019年の「タダ事態」と同様の規制事例を繰り返すリスクが大きいと強調した。当時は消費者の選択権が制限され、韓国のモビリティ革新が大きく後退した結果、海外サービスだけが成長したという説明である。
協会は「ドクターナウ防止法が施行されれば、薬局の在庫や調剤可否をリアルタイムで案内するプラットフォーム機能が停止される可能性がある」とし、「国民が再び薬局を回って薬を探さなければならない状況になる」と述べた。革新サービスへの規制が結局は国民の不便と患者負担につながるという主張である。
海外動向にも言及した。米国のアマゾン「ワンメディカル（One Medical）」「ヒムズ・アンド・ハーズ（Hims & Hers）」などは、オンラインプラットフォームに薬局機能を連携し配送までワンストップで提供するモデルを迅速に拡大しているとした。協会は「グローバル企業が医療・薬療サービスを統合する流れが標準になっているのに、韓国ではこうした試みを原則的に遮断している」とし、「今後、海外企業が国内市場を浸食する可能性も排除できない」と述べた。
協会は、最近大統領がタダ事態を誤った新産業規制の事例として言及し、慎重な判断を強調した点にも触れた。ロトック、イチマルサンなど複数の革新サービスが関連団体の反対により韓国でのみ制約を受けている現実も、起業環境を弱める要因だとした。
協会は「本会議では既得権の要求ではなく、国民の便益と国家の革新能力を基準に判断してほしい」とし、「時代に合った合理的な決定が必要だ」と明らかにした。