鄭銀敬（チョン・ウンギョン）保健福祉部長官は、年初に実施した国民年金のリバランシング（資産比率調整）猶予措置は地方選挙を意識した政治的目的ではなく、市場のボラティリティを考慮した措置だったと強調した。
鄭長官は19日、国会保健福祉委員会の業務報告で、趙培淑・国民の力議員の国民年金リバランシング関連の質疑にこのように答えた。
鄭長官は「今年1月に猶予を決定した当時、国内株式が非常に急激に増加し、市場の変動性があって判断が容易ではなかった」とし、「今年5月に中期資産を配分する際に6カ月ほどモニタリングして分析しようという意味があった」と答えた。特に「2019年に基金規模が700兆ウォン水準だった時につくられたリバランシング規則を機械的に適用すると、基金の収益性と安定性に問題が生じうるとの判断により、6カ月程度猶予した」と付け加えた。
鄭長官は、政治的目的のためにリバランシングを猶予したという指摘に線を引いた。鄭長官は「基金運用委員会は加入者と受給者など領域別の代表が集まり、代表性を持って意思決定する構造だ」とし、「地方選挙まで株式を売らず、その後に売ったという話は成り立たない」と説明した。
金成柱・国民年金公団理事長も同趣旨の発言をした。金成柱は「2025年5月からKOSPIが3000未満からわずか1年でほぼ倍に上がったが、市場が根本的に変化している構造的要因なのか、それとも半導体特需による一時的要因なのかを専門家が判断しにくかった」とし、「それで（1月の基金運用委の当時）すぐにどのような決定を下すより、6カ月見守ろうとしたものだ」と説明した.
さらに「（中期資産配分計画を通じて）毎年5月末に（資産調整を）判断し、その決定を7月から適用してきた規則があった」とし、「地方選挙がその中に入っていただけで、選挙まで売らず、その後に売ったという話は成り立たない。誤解を払拭する必要があると思い申し上げる」と付け加えた。