Dunamuの買収を控えるNAVER(NAVER(035420))が、昨年に独占禁止法違反容疑で科された罰金2億ウォンの減額を目指し、今後の裁判に死活を懸ける状況になった。NAVERがDunamuの大株主として認められるには金融当局の審査を通過しなければならないが、過去に数千万ウォン台の罰金歴だけでも金融会社の大株主資格がはく奪された事例がある。
7日金融圏によると、NAVERは包括的株式交換の形で仮想通貨取引所「アップビット」の運営会社であるDunamuを買収するため、関連手続きを進めている。現在、公正取引委員会の企業結合審査、金融委員会の大株主適格性審査が進行中である。
最近、政府は特定金融情報法（特金法）の施行令を改正し、大株主適格性審査の基準を緩和した。従来は仮想資産事業者の届出時に大株主が欠格事由に該当する法律違反を犯した場合、罪の軽重にかかわらず事業者届出が不受理となっていた。
一方、改正案では金融委傘下の金融情報分析院（FIU・Financial Intelligence Unit）院長が「法律違反の程度が軽微だ」と判断すれば、例外的に届出を受理できる。改正案は20日から施行される。
当局がNAVERの法律違反案件を軽微とみなすかは断言しにくい。NAVERの独占禁止法違反案件は市場独占の性格を帯び、罰金も2億ウォンである。業界でも「軽微な事件とは言い難い」という評価が出ている。
先にNAVERは不動産情報業者と提携し物件情報を提供していたところ、2015年にカカオ(035720)が類似サービスを推進して提携業者と接触すると、再契約条件に「NAVERに提供した不動産物件情報を第三者に提供しない」との条項を追加した。
検察は2022年にNAVERを独占禁止法違反容疑で起訴した。昨年9月、一審の裁判所は「NAVERが市場支配的事業者として競合事業者の市場参入を阻み、独占的地位を強化した」として罰金2億ウォンを言い渡した。
これより少ない罰金でも金融会社の大株主適格性の認定に苦労した事例がある。カカオペイ(377300)は2018年にバロ投資証券の買収手続きに入ったが、当時、金範洙（キム・ボムス）カカオ創業者が系列会社の申告漏れ（独占禁止法違反）容疑で裁判所から罰金1億ウォンの略式命令を受けたことが問題となった。これにより大株主適格性審査そのものが中断され、最終的に金創業者が大法院（韓国の最高裁）で無罪を受けた後にようやく手続きが再開された。カカオペイは買収作業を開始してから2年後の2020年にバロ投資証券を買収した。
大株主資格をはく奪された例もある。KT(030200)は2019年、既存の10％だったKBankの持ち株比率を34％まで引き上げようとしたが、2016年の地下鉄広告入札談合（独占禁止法違反）容疑で7000万ウォンの罰金刑を受けていたことが問題となった。KBankの大株主承認を得られなかったKTは、子会社のBCカードに持ち株をすべて譲渡せざるを得なかった。
NAVERは一審の弁護団を交代し、判事出身の金・張法律事務所の弁護士を新たに選任した。さらに、過去にチェ・ジェウォンSKグループ首席副会長の背任・横領事件の公判を担当した法務法人ファヒョンも追加で選任した。先月9日の二審初公判でNAVER側弁護団は「原審判決が維持されれば、被告人は金融業進出やグローバル事業計画が頓挫するなど、罰金額では算定できない不利益を被る」と主張した。