6・3地方選挙以降、金融機関の地方移転論議が本格化するなか、ソウルにある水産業協同組合（スヒョプ）中央会本社も移さなければならないという主張が各所で出ている。チョンラナムド（全羅南道）がスヒョプ誘致に向け総力戦に乗り出すと、スヒョプは両大労総を通じて全面対応する様相だ。
5日金融圏によると、韓国労総、民主労総など両大労総の金融部門共同対策委員会（公対委）は最近、国土交通部（国土交通部）革新都市発展推進団と会議を行った。革新都市発展推進団は公共機関の地方移転を所管する部署で、地方選挙前後に人員を大幅に増やした。
この席で公対委は国土交通部に「第2次公共機関地方移転では金融機関を除外すべきだ。特に国策銀行や農協、スヒョプなど相互金融機関が（地方移転で）揺らげば、政府の生産的金融政策にも影響が大きい」という立場を伝えた。
国土交通部は「地方に本社を移す機関の定住条件の改善など支援策を議論しよう」と公対委に提案したが、公対委は「支援策を議論すること自体が地方移転を前提とするのと同じだ」として拒否したという。
セジョン市移転説が出ている金融委員会を除けば、農協、スヒョプなど相互金融機関が地方移転の危機感を最も強く感じていると伝えられる。IBK企業銀行はテグ（大邱）移転説が出たが、大邱市長選挙で与党候補が敗北し、動力を失ったとの評価が出ている。産業銀行は尹錫悦（ユン・ソンニョル）政権当時に釜山移転の可否で難局を経験したが、釜山市長選挙で候補者が本社移転公約を掲げなかったことで移転説はしぼんだ。
こうしたなか、チョンナムド（全羅南道）が公共機関誘致推進団を発足させ、農・スヒョプ中央会、韓国地域暖房公社、韓国環境公団など40機関の誘致を目標に行政力を集中している。チョンナムドは農・スヒョプ中央会本社を全羅南道に移転させるため法改正を推進し、国務総理室や関係部処と会い制度改善の必要性を建議した。すでに農協法改正案、スヒョプ法改正案が発議され、国会で係留中でもある。
スヒョプは強い反対姿勢を示している。スヒョプ労働組合関係者は「ソウルで勤務中のスヒョプ職員1000余人のうち、行政的理由でソウルに必ず残らなければならない職員を除けば、地方移転可能な規模は200人余りにすぎない」とし、「スヒョプ中央会はスヒョプ銀行と電算を共有しており、地方移転時には電算装備もすべて移さなければならないが、費用がばかにならない。地方の新社屋のための土地購入や建設費用まで考慮すれば、少なくとも数千億ウォンが必要で実効性が極めて低い」と述べた。