この記事は2026年5月20日16時08分ChosunBiz MoneyMoveサイトに表示された。
有償増資代金の虚偽入金疑惑を受けるCellumedの経営陣が横領・背任容疑で告訴されたことが確認された。Cellumedは上場廃止の危機にもかかわらず、有償増資代金170億ウォンの大部分を外部法人に貸し付け、これを回収できずに訴訟に踏み切った状況だ。訴訟に入ったとはいえ、この事件は単に金を騙し取られた事件ではない可能性が高いとの指摘が出ている。計画的な虚偽入金だったということだ。
20日、資本市場業界によればCellumedの前経営支配者である姓イの人物は最近、ソウル南部地方検察庁にユ・インス Cellumed代表をはじめとする経営陣と私財業者の姓パクの人物ら4人を横領・背任容疑で告訴した。Cellumedで起きた一連の資金の流れが虚偽入金だったという趣旨だ。
Cellumedは昨年12月、ティディランドマーク組合1号に対して170億ウォン規模の第三者割当有償増資を実施した。該当有償増資により最大株主は従来のInscobeeからティディランドマーク組合に変わり、経営権も移転した。Cellumedは当初、有償増資資金のうち133億ウォンを米国のビュー첼・パパスに支払う賠償金に充てる予定だった。Cellumedはビュー첼・パパスと人工関節関連のロイヤルティ訴訟を12年間行った末、昨年2月に敗訴し、賠償金を支払わなければならない状況だった。
しかしCellumedは突然、有償増資代金140億ウォンを外部法人であるプライムコアに貸し付けた。先月17日から今月15日まで資金を貸して短期利息収益を得る意図だったと説明した。
問題はCellumedが返済期日を過ぎても貸付金を回収できていない点だ。貸付当時約束されていた担保物の設定が行われず、貸付金回収のための訴訟まで進行している。
やや理解し難い資金の流れに市場ではCellumedの有償増資と資金貸付過程が虚偽入金ではないかとの疑惑が寄せられた。いわゆる「 찍기」と呼ばれる虚偽入金は、有償増資や債券発行などの過程で資金を入金せずに入金したように偽装したり、入金しても即座に資金を回収する行為を指す。
実際にCellumed経営陣がこのような疑いで告訴されたことで虚偽入金疑惑に火が付く見通しだ。告訴人である前経営支配者の姓イの人物は資金貸付契約の前日である先月16日に選任され、1週間後の23日に自発的に辞任した人物だ。
告訴状によればCellumedは昨年、外部監査で賠償金問題などにより監査意見を得られない可能性が高まると、これを解決するために虚偽入金を計画した。その後、実際に有償増資代金のうち140億ウォンは有償増資資金が入金された翌日に小切手で引き出され私財業者が保管していたという。しかし結局監査意見を得られず、その後該当資金をBucket Studioの取得に活用するという計画が出てきた。これをためにプライムコアとの正常な資金貸付に見せかけたということだ。
姓イの人物は「Cellumedがプライムコアに資金貸付の形で有償増資代金を渡す際に偽の貸付契約書とその契約書に効力がないという契約書をそれぞれ作成した」と述べ、「（Cellumedが返金を求めて提起した）現在進行中の訴訟も勝訴は容易ではないと承知している」と語った。
姓イの人物はCellumed資金140億ウォンと別途用意した60億ウォンを合わせて計200億ウォンがプライムコアを経て別の法人であるワビサビホールディングスに流れ込んだと主張している。ワビサビホールディングスは仮想資産取引所ビッサムの第二大株主であるVidenteの最大株主であり、Bucket Studioの買収者として名乗りを上げていた法人だ。
実際にワビサビホールディングスは先月20日、Bucket Studioに200億ウォン規模の有償増資を行う予定だったが、実際の入金は不発だった。その後、ワビサビホールディングスが既存株の買い取りに必要な資金を入金しなかったため、経営権取得契約は取消された。
200億ウォンの資金については私財業者名義で質権設定がされており、該当資金は私財業者が再び回収していったと伝えられる。
該当疑惑についてCellumed側は特別な回答を出していない。経営陣の横領・背任容疑の告訴に関する立場を聞くために会社に電話したが「質疑に答えられる担当者がいない」という回答を受けた。