Rainbow Roboticsが主要アクティブ上場投資信託（ETF）から除外された。会社が検察の家宅捜索を受けるなど司法リスクに巻き込まれたことを受け、運用会社がリスク管理に動いたとみられる。
25日金融投資業界によると、Timefolio Asset Managementの「TIME KOSPIアクティブ」、未来アセット資産運用の「TIGER コリアテックアクティブ」、サムスンアクティブ資産運用の「KoAct コリアバリューアップアクティブ」ETFは構成銘柄からRainbow Roboticsを除外した。
市場では今回の除外を、最近浮上した司法リスクを管理するための措置とみている。先立つ18日、検察はRainbow Roboticsがサムスン電子の子会社に編入される過程で、役職員が未公開情報を利用して数十億ウォン台の不当利得を得た疑いに関連し、本社を家宅捜索した。
家宅捜索以前まで、当該ETFはRainbow Roboticsを一定比率で組み入れていた。18日基準でTIME KOSPIアクティブ内のRainbow Robotics比率は3.40%、TIGER コリアテックアクティブは0.87%、KoAct コリアバリューアップアクティブは0.28%だった。その後、TIME KOSPIアクティブは19日にRainbow Robotics比率を2.05%ポイント（p）引き下げ、1.35%に低下させた。
KOSDAQアクティブETFでも比率縮小がみられた。サムスンアクティブ資産運用の「KoAct KOSDAQアクティブ」は、上場日である10日3.44%だったRainbow Robotics比率を、この日2.23%へと1.21%p引き下げた。Timefolio Asset ManagementのTIME KOSDAQアクティブも5.03%からこの日1.06%へと3.97%p引き下げた。
市場では過去のFADU事案と今回の事例を比較し、アクティブETFの機動的な対応が浮き彫りになった事例だとの評価が出ている。2023年8月に技術特例でKOSDAQ市場に上場したFADUは、高い売上高を根拠に「水増し」上場を行ったとの疑惑が提起された。検察は経営陣を資本市場法違反の疑いで起訴した。
その後FADUは2025年12月19日、上場適格性実質審査事由が発生して取引が停止されたが、一部ETFは比率縮小や除外などのリスクを即座に反映できなかったとの指摘があった。
例えば「RISE AI半導体TOP10」ETFは1月20日基準でFADUを6.71%の比率で組み入れており、当時は純資産価値（NAV）対比で-1.86%の乖離率が発生した。これはETFの市場価格が基礎資産価値より低く形成され、売却時に相対的に不利な価格で取引が行われ得ることを意味する。
収益率管理もリバランシング（再調整）に踏み切った理由とみられる。Timefolio Asset Management関係者は「アクティブETFの特性上、収益率管理の観点からリバランシングによって比率を減らすことができる」と述べ、「最近はヒューマノイドロボットより消費財セクターの比率を引き上げている」と語った。