韓国政府と与党が金融持株の会長3連任を制限し、連任を株主総会の特別決議案件に格上げする案を導入すれば、取締役会が決定した会長連任案件が株主総会で否決される事例が出る見通しだ。現在は会長連任案件が通常決議事項であり、業績が振るわなかったり会長候補が司法リスク（危険要因）にさらされた場合でも連任に成功する事例があった。
2日、金融業界によると、金融持株の会長連任案件が特別決議事項になれば、発行株式総数の3分の1以上の株主が株主総会に出席し、出席株主の3分の2以上が賛成しなければならない。取締役会が現職会長の連任を決定したとしても、株主総会に出席した株主の67%以上が賛成して初めて連任が可能だという意味だ。現在は株主総会出席者の過半数の賛成だけ得ればよい。
会長連任案件が特別決議になれば、株主総会で落選する事例が出る可能性がある。チョ・ヨンビョン前新韓持株会長は在任当時、ライムファンド事態・採用不正などに巻き込まれ、論争を招いた。採用不正については大法院（最高裁）で最終無罪判決を受けたが、2020年の連任当時の株主総会賛成率は56.43%にとどまった。在任中にKB金融持株を「リーディングバンク」にしたとの評価を受けるユン・ジョンギュ前会長の3連任賛成率は99%に達した。
現在、ウリィ金融持株とPOSCO Holdingsは会長の3連任時に株主総会の特別決議を受けるよう定めている。KTも2023年の臨時株主総会で新任社長選任を特別決議で決定していた。金融当局はこうした事例を参考に、金融持株会長の選任手続き改善案を用意している。
会長3連任禁止と連任特別決議が導入されれば、金融持株のガバナンスに大きな変化が見込まれる。取締役会は株主の信任を得られる候補者を推薦しなければならないため、候補者の検証を徹底する必要がある。また、会長候補者の連任案件が株主総会で否決される場合に備えた計画も用意すべきだ。
会長の連任が難しくなれば、外資系および機関投資家の影響力が一段と強まる見通しだ。韓国の金融持株会社の持ち株は大半を機関投資家が保有している。彼らは利益の極大化を目的に配当拡大などを求める。
先月末基準でKB・新韓・ハナ・ウリィなど4大金融持株の平均外国人持ち株比率は62.89%だ。KB金融が76%で最も高く、ハナ金融（68%）、新韓持株（60%）、ウリィ金融（48%）の順で高かった。